公司股東如果不質押公司股票

⑴ "公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的"這句話是什麼意思啊完全看不懂，可以解釋得詳細點嗎

嗯，是公司不能接受以其自己的股票作為質押物。
比如公司的股東和公司存在債權債務關系，提出以其自己持有的該公司股票作為質物出質給公司，這個是不允許的。如果公司要求該股東提供擔保，該股東必須提供其他質物或以其他形式提供擔保。

希望我的回答對你有幫助。

⑵ 股東質押的公司股票面臨平倉什麼意思

股東質押的公司股票面臨平倉的含義：上市公司股東把股票質押給銀行或者金融機構，換得貸款；但是這個股票質押出去時，會有一個價格，一般是股票當時市價的3——4折；股票的價格跌到質押時的折算價格，金融機構就會要求上市公司股東還錢，如果上市公司股東沒有錢還，就會拋出質押的股票變現還錢。

股權質押，是權利質押的一種。上市公司的大股東缺錢時，可以將自己的股票在一定期限內質押給金融機構，如銀行、證券、信託等，從而獲得貸款，以緩解短期流動資金不足所帶來的壓力，這是大股東常用的一種融資手段。

質押率：就是一種折扣。例如，你將市值1000萬元的股票質押給銀行，從銀行獲得的貸款必然小於1000萬，也就是說你的融資打折了。質押率會根據行業與企業的性質而變化，一般情況是3-6折。
假設質押率為40%，1000萬市值的股票質押出去，獲得的貸款即400萬=1000萬*40%。

(2)公司股東如果不質押公司股票擴展閱讀：

預警線與平倉線：

金融機構為了防止股價下跌對自己的利益造成損失，都會對質押個股的股價設置預警線與平倉線。目前市場上通用的標准有兩個分別是160%/140%和150%/130%。假設質押時，股票價格是10元，質押率為40%，預警線為150%，平倉線為130%。

預警價格=10*40%*150%=6元，即股票價格下跌40%
平倉價格=10*40%*130%=5.2元，即股票價格下跌48%，當股價連續下跌接近預警線時，金融機構會要求大股東補倉；當達到平倉線時又沒有辦法補倉和還錢時，金融機構有權將所質押的股票在二級市場上拋售。

⑶ 什麼是公司不接受本公司的股票作為質押權的標的

公司法143條4款：公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的。因為，如果該股份公司是上市公司，上市公司實現質權變賣自己的股票時，知道自己的股票什麼時候價格最高，將在自己的股票價格最高時變賣，是內幕交易行為。

「抵押權的標的」應當更為准確地表述為「質押權的標的」。因為根據中國《擔保法》第75條的規定：「依法可以轉讓的股份、股票」應是權利質押中質押權的標的。如果公司接受本公司的股票質押，則質押人與質押權人同歸於一人。

中國《公司法》第149條第1款規定：「公司不得收購本公司的股票，但為減少公司資本而注銷股份或者與持有本公司股票的其他公司合並時除外。」公司依照法律規定收購本公司的股票後，必須在10日內注銷該部分股票，依照法律、行政法規辦理變更登記，並且公告。

(3)公司股東如果不質押公司股票擴展閱讀

股票質押是以擔保債權實現為目的的權利質押，是先有債權產生，再有質押出現，因而具有從屬的特性，它與其擔保的債權形成了一種主從關系，被擔保的債權為主權利，股票質押權為從權利。

依合同的股權轉讓限制，是指依照合同的約定對股權轉讓作價的限制。此類合同應包括公司與股東、股東與股東以及股東與第三人之間的合同等。

如部分股東之間就股權優先受讓權所作的相互約定、公司與部分股東之間所作的特定條件下回購股權的約定，皆是依合同的股權轉讓限制的具體體現。

⑷ 股東質押股票是利好還是利空

你好，股票質押是一種常見的融資方式，是指上市公司把一部分股權質押給證券公司，獲取一定的資金，對股票的影響不一定是利好，也有可能是利空，需要根據質押後所融取的資金用途以及股票質押數量情況進行具體分析。
如果該公司因為發展主營業務或者開展新項目，增加公司的競爭力，缺乏資金，進行股權的質押，獲得一筆資金，則是利好消息。當然，如果質押的是流通股，投資者需求量不變的情況下，這意味著，供不應求，將是利好消息。
如果上市公司進行股票質押，僅是為了解決財務問題，支付員工工資，這種質押是不利於公司的發展，股票的上漲，是一種利空消息。當一家公司出現高額質押情況時，比如，質押率超過50%，這表明該公司急需現金，其風險性較高，投資者將會大量拋出手中的股票，導致股價下跌，是一種利空消息。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

⑸ 公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的

1.該條所謂公司不能接受作為質押標的者，不是本公司『股票』而是本公司『股權』，該標的在性質上是財產性的權利，而不是具體的物權等有形財產。該條及於有限及股份兩類公司。

2.公司不能接受本公司股權作為質押標的的原因，在於：
a.能夠拿出本公司股權來質押的必然是本公司股東。
這是股東變相抽逃出資的行為和途徑，且該行為有違股東誠信出資（出資不得撤回）的義務；
b.該股權質押實現的結果是該公司自己持有自己的股權，實質上對於被擔保的公司債權沒有起到擔保作用；
也就是說該擔保權的實現成為『空氣』，等於債權只在概念上得到清償，但並沒有取得任何實質上的對應（經濟）價值。這必然導致公司財產實際上的損失，損害公司、公司股東及外部債權人的利益。
——即自己成為自己的股東（出資人）；將出現法人財產與『股東』財產的混同；可能導致法人人格否認；試想：一個股權怎麼可能即是法人財產，同時又是該法人的股東財產？
（因此，公司法規定只能在打算向員工配股等法定情形下，公司方可臨時性地持有本公司股票）
c.這樣不利於公司『資本確定、維持、不變，三原則』的貫徹，即不利於對交易安全和公司債權人的保護；
（因此，增減資本時要求對注冊資本（即出資總額或股票總量）進行變更登記；以股份公司為例即要求增發或銷毀相應數量的股票）

3.對於股權抵押之說，純屬無稽之談。現行域內實然法無此規定。

－－
別忘記，公司法的精髓在於保護股東及法人的『意思自治』及對兩者各自的『權利保障』；
由此之上，及於公司與其它商主體之間共同構築的『市場』交易秩序和安全。

說到底，公司是『私』，是營利、社團、法人。
公司法或公司章程的任何規定，不能違反這些本質特徵。

⑹ 為什麼對於上市公司而言，大股東的股票可以質押，而眾多小股東的股票不能質押

大股東佔有的股份多 相對於小股東而言 進行質押時金融機構面臨的逆向選擇和道德風險也較低 另外大股東金融資本實力雄厚 和金融機構聯系密切往來 有各方面優勢 小股東則無這些優勢 金融機構產生壞帳的壓力增加 難以進行質押