㈠ 股東人均持股多好還是少好有什麼標准嗎
成反比,股東人數越少越好,說明控盤程度高。股東人數持續變少,代表有特定主力從散戶手裡吸收籌碼,所以股東人數會變少,這樣對股票的籌碼面是好事情,代表籌碼越來越集中。
股東會,每個公司都會召開,一般情況下,股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。當然了,例外情況是,公司可以通過章程對表決權的行使作出特別約定,也就是說,作為股東,你出資比較多,但是表決權可能較小。公司股東可以根據需要,進行一些約定。
1、持股比例50%對50%的情況。
好多公司在設立時出於公平或者無私考慮,把持股比例設定為50%對50%。好處是,對於表決事項股東都有發言權,大家一致通過的事情,誰也沒有意見;不好的是,一個股東不通過表決事項,公司就無法形成有效決議,出現僵持。
2、持股比例51%對49%的情況。
也有公司股東把持股比例設置成這樣。名義上兩個股東地位差不多,就差那1%,可實際上,根據公司法規定,很多事項是持半數表決權的股東同意就可以辦的。差不多就是,持股49%的股東自己什麼都決定不了,持股51%的股東幾乎是什麼事情都能做。
㈡ 個股中股東戶數多好還是股東戶數少好
你好,股票的股東戶數變多,表明比較多人持有該股票,也就是說該股的籌碼集中度變為比原來籌碼集中度降低了,按道理來說是變壞了,但是實際市場的走勢,還是看實際走勢為准,有時候股價反而讓主力短線強力拉升上來的,所以不能只看這個指標來作為對股票操作的依據。
風險揭示:本信息部分根據網路整理,不構成任何投資建議,投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策,不構成任何買賣操作,不保證任何收益。如自行操作,請注意倉位控制和風險控制。
㈢ 企業的投資人持股比例為多少比較合適
這個需要兩股東商議而定,不是你想給多少就給多少。就像股票增發,大股東有認購的權力(為保證自己佔比不被稀釋),除非他自願放棄。
㈣ 一隻股票的股東人數多了好還是少了好
這只說明籌碼集中分散情況。好不好很難說。一般來說分散的比較平穩。沒人拉升也沒人打壓。集中的波動較大。
㈤ 一個公司有幾個股東最合適
有好的公司章程和按章程嚴格執行的制度幾個股東無所謂。
㈥ 股票是股東多好還是少好,股東減持是好事還是壞事
這個不能從股東持股比例說的。每個企業的資本構成不同,有的是國有持股,有的是機構持股,有的雖然是企業持股,不過都是同一個老闆。
有的雖然是大股東,但不參與經營。所以看業績,看莊家,看政策,看公司經營方向,不看股東。
最多你有點內部消息,公司經營有重大變化,可以借機會操作一下。
要麼除非你打算買個100萬,持有10年,否則不用管他這些。