如果企業的股票價格低於凈資產

㈠ 股價低於股票凈資產

它是屬企業所有，並可以自由支配的資產,既所有者權益。它由兩大部分組成，一部分是企業開辦當初投入的資本，包括溢價部分，另一部分是企業在經營之中創造的，也包括接受捐贈的資產。
凈資產=資產-負債，受每年的盈虧影響而增減
企業期末的所有者權益金額「不等於或不代表」凈資產的市場價值。
由於是市場價值（通常是現在的市場價值），當然「不等於或不代表」企業期末的所有者權益金額（這里是歷史成本）。

股價低於凈資產說明股票具備了比較好的投資價值，處於超跌中

㈡ 市值小於凈資產的公司意味著低風險嗎

市值低於凈資產的上市公司稱為公司的市值破凈這其實和低風險無關在我看來這種股票才是應該最值得小心的因為從逆向思維來看如果一個公司經營正常利潤穩定那麼這只公司的股票市值會跌破凈資產價值嗎？

㈢ 股價為什麼會低過每股凈資產

因為很多企業的資產價格存在大量的泡沫，並且在預期未來經濟蕭條的情況下大部分資產因為變現難度會出現折價。 企業資產分很多種，主要包括為流動資產和非流動性資產，在未來經濟變壞的情況下，企業的流動資產中大部分會出現問題，而非流動性資產基本上全部都會出現問題。例如：流動資產中企業的存貨、原材料可能會出現大量積壓，不但會面臨因市場產品和原材料價格下跌而產生的大量跌價減計，而且存儲時間長了也會產生大量的自然損耗和費用損失；應收賬款等可能會因為對方企業經營的困難能產生大面積的應收賬款減值；交易性金融資產也會因為金融市場的動盪而直接造成當期利潤的巨大變動。而非流動性資產面臨的問題會更嚴重，固定資產、在建工程、生產性經營資料不用說，絕對會減值雖然在賬面上不一定反映出來。光企業土地價值這一塊的市值縮水就夠嗆，更別說生產線什麼的，折價變現恐怕都不容易，而在建工程，還沒建好就面臨巨大的虧損，而且建好因為產能過剩，不一定馬上投入生產，同時折舊照提，未來預期的實際和賬面的虧損額度之大可想而知。長期投資、可供出售金融資產什麼的用腳趾頭想都會知道這些本來有水分的東西未來貶值空間之大。而無形資產什麼的，想都不用想，水分更大。所以說在預期到未來經濟蕭條的時候，那些盈利能力不強的企業，實際資產狀況將會惡劣到你想像不到的狀況，所以及時跌破每股凈資產，也不會有人投資。

㈣ 如果分每盈利年,那現在股票跌破凈資產佰分之五十,合法嗎

在A股市場上，經常會出現股票跌破凈資產的事情。比如某隻股票每股的凈資產是5元，結果股價是2元，那麼問題來了，跌破凈資產，是否有投資的機會和價值呢?我們必須對這方面的知識有所了解，才能做好投資。

首先，所謂的企業的凈資產，並不能完全代表一個企業的價值。它只能說是代表這個企業在帳面上的價值。例如，對於被淘汰的設備，帳面上還沒有折舊完，實際上正丟在院子里生銹，一錢不值。帳面價值與它的實際價值相差比較大的有幾項：固定資產(沒有產能的設備)、應收款(壞帳)、存貨(可能是滯銷商品)、投資(盈虧不可知)。因此，單說資產，重置資產比凈資產更有作用，但財務報表上不提供重置資產的數據。

其次，要分清兩種情況，一是虧損企業，一是盈利企業。

對於虧損企業的股價跌破凈資產比較好理解，它一直虧損，總有一天會把凈資產消耗怠盡。這里有企業的原因，也有行業的原因，各種原因。這樣的企業一般會連續虧損，沒有發展潛力。

對於盈利企業的股價跌破凈資產，從理論上說也是可以的。並非盈利企業的股價就不能跌破凈資產。這與企業的增長率有關，如果說我拿100元存銀行，能得到10元的利息;而拿100元投資股票，只得到5元，那麼，100元的股權只相當於50元的現金。但這是在虛擬經濟中對資本的估算方法，實際上，現實社會里，你如果進行並購，以鞍鋼而言，他的凈資產是8.07元，股價5.71，你說我出每股7元收購你的企業，門都沒有。不過放在股票市場，情況正好相反，5.71的股價卻搖搖欲墜。

盈利企業的股價是否跌破凈資產，取決於他的增長率是否低於無風險的獲益率，如果他賺得還沒有利息高，當然會跌破。

最後，他會永遠保持現狀嗎?如果預期企業目前的收益水平只是暫時的困難，那麼他價格當然不能總是低於凈資產。巴菲特的想法是長期持股，只要這企業的收益水平不永遠如此低下，他就沒什麼可擔心的了。

㈤ 股價低於凈資產的投資分析

從投資角度來講，散戶一般都不大可能依照內部發行價來購買股票，一般情況下只有在接近市場發行價或低於市場發行價、靠近內部發行價的價位下買入股票，才能夠確保在企業破產時拿回本金。因此，股價跌破凈資產雖然給現有的股票持有者造成了莫大的損失，但對於新參入的投資者來說，按低於每股凈資產的價格或更低的價格買入股票，卻是有利可圖的。換言之，只要上市公司還有凈資產，還不會破產，則其股票的市場價越低，投資就越是相對安全。從這個意義上說，一部分股票的價格跌破每股凈資產，這未必是什麼壞事，而是股票價格在價值規律作用下向股票價值回歸的表現。至於投資值不值，是否安全，不要拿股票價格與每股凈資產相比較，而應該以國債的票面年利率為基礎，看每股分紅多少，是否有增加分紅的可能，即看其股票市盈率的高低並且與其他股票的市盈率相比較。總之，投資值不值不能以每股凈資產為主要依據，每股凈資產只能作為一個判斷企業是否會破產的參考，不能作為是否買入的主要依據。
股價低於凈資產，即每股售價低於每股凈資產，也就是股價跌破凈資產。通常情況下，如果上市公司破產清盤，其股票價格應等於每股凈資產。當出現股價低於凈資產的情況時，表示市場價格失靈，此時較易發生公司並購或者股份回購行為，也容易引起市場恐慌。

㈥ 股價低於凈資產，就說明一定有所謂的投資價值嗎

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

㈦ 公司的股價會低於賬面價值么

股票賬面價值又稱每股凈資產。比如現在的交通銀行這一隻票，現在的市凈率為1.00。也就是他的股價等於賬面價值。也就是說之前的幾個交易日他的股價低於他的每股凈資產，即賬面價值。如果股價低於每股凈資產的話，即市凈率小於1，說明該只個股明顯被低估，可考慮買入並持有。

㈧ 當一隻股票的股價低於凈資時，那麼這只股是好還是壞。

不好，如果大家都看好的話，不可能會破凈
像這種股票，要不然就是產能過剩，全行業虧損，行業前景不明朗，像A股里的鋼鐵
要不然就是大盤垃圾，存在著風險隱患，如A股里的銀行股