中国军事

㈠ 中国军事力量

陆军：

主战坦克 7,950[3]
轻坦克 1,200[3]
步兵战车 1,490[3]
装甲车 3,298[3]
火炮 6,246[3]
自行火炮 1,710[3]
多管火箭 1,770[3]
防空导弹 1,531[3]

陆航（数量）：

直-8 130+
直-9 240
直-10 100+
直-11 60?
直-15 不详
直-19 72+
直-20 1+
米-17 250-
黑鹰直升机 20
云雀-3直升机 12
小羚羊直升机 8

坦克

59式 3000+
62式 400
69式 200
88式 400-
96式 1500+
99式 600+

三代重型战斗机：苏27、苏30、J11、J11B、J15系列452架
三代轻型战斗机：J10系列400+架。

战斗轰炸机：中国：FBC-1飞豹系列240架。
固定翼预警机：大型预警机（空警2000）5架、中型预警机（空警200）10架、空警500预警机1架、 合计16架。
预警直升机：卡31型9架。
轰炸机
中国：能发射巡航导弹的中型轰炸机（轰6K）10多架，轰6系列全部150架。
大型驱逐舰（7000吨以上）：22艘
052C级6艘，现代级4艘，051C级2艘，052D 级10艘
备注：其中宙斯盾（神盾）战舰：中国16艘（052C级6艘；052D级10艘）；
多用途驱逐舰、反潜驱逐舰、大型护卫舰（4500吨以上）：
052B级2艘，051B级1艘，052系列2艘，江凯级18艘，合计23艘。

多用途驱逐舰、护卫舰（1000-3500吨）：
中国：江卫II级10艘。056级20艘，合计30艘。
常规动力潜艇（先进）：
中国：元级系列11艘，基洛级12艘，32型试验潜艇1艘，阿穆尔级4艘（未服役），合计28艘。
核（和谐）潜艇：中国：至少10艘。
两栖登陆舰：071级3艘，2万吨。
航母：中国：1艘

较落后驱逐舰、护卫舰、潜艇：
051级驱逐舰13艘（不断退役中）
江湖级护卫舰等32艘（不断退役中）
宋级潜艇13艘、明级潜艇15艘，合计28艘。

㈡ 中国的军事实力到底怎么样

那些说中国现在军事实力很强，可以与美国抗衡的人是纯YY的。
首先，从伊拉克战争，美军压倒性的胜利可以看得出，军队要看综合实力，三军哪一环节缺了都不行。中国陆军现在还是以数量为主，主要的坦克还是老式的。如果纯粹陆军（不算陆航）对抗美国，人海还是有作用的。
中国的空军，最先进的飞机是标准的三代战机。您看看别人美国的空军，正在淘汰三代战机。SU27，J-10都是西方70-80年代的产物，就算我们能给它上好航电也毛大用啊。别人对J-10的评价还是中规中距的三代机，这航电还是我们最新的。我们苏式战斗机的数量和单机战斗力连阿三都比不过（这是很多方都评论过的），更何况比美国呢。再着，空军以J-7，J-8为中流砥柱，咱揍得过F15，F16，F18吗？J-6都还在服役呢，那都几岁了……轰炸机咱还在用H-6H，那都是什么年代的了？和J-6一个岁数了吧。如果跟美国打，还是学伊拉克，埋地底去吧。不会有升空的机会的。
中国的蓝水海军。新研制的军舰看起来很帅，数量太少。要出航母了，数量不够。海军直升机不行。潜艇用的是毛子的基洛。这基洛看上去还凑活，但过不了两年，越南的基洛就要比我们的多了。您说说，要收复南沙，有多难。我们能用那些战略核潜艇吗？不能。和美国抗衡？先比国日本再说。
直升机是中国的大软肋。其实与其说是直升机差，不如说是整个陆军行空兵差。强击机是Q-5，J-6的衍生版，运输直升机技术都是外国的，自己无法自主研发。
我个人认为中国现在的军队，可以对付与临国的局部地面冲突。但要全球化作战，还远。我觉得中国现在在绕过一段路，绕过1980-2000年左右的现代常规战争的装备，直接朝未来战争的模式发展。而且在走精兵路线，减轻维护费用增加科研费用。这对解放军的未来都是很有好处的。

㈢ 中国军事实力

前段时间社会科学院发布，中新社北京十二月二十四日电 中国社科院今天发布的二0一0年《国际形势黄皮书》对十一个大国的综合国力进行评估后认为，美国、日本和德国综合国力排前三，中国位列第七。
社会科学院发布的目的我们不去探讨，但是有实力是肯定的。
张召忠说：目前中国军事实力5到7名
各部门说明有个部门的目的。
考察军事实力，处理军事、科技、经济之外还不能否认民族历史和文化的因素。

㈣ 中国军事实力到底相当于美国的什么水平和范围

近年来，我国的经济实力和科技水平都在飞跃的发展，从新中国的一穷二白，到现在成为世界第二大经济体，这其中的变化是让世界上任何一个国家都为之惊叹的！而我国的军事实力则更是突飞猛进。我国的陆军东风导弹、空军的歼-20战机以及海军的辽宁号以试航不久的002国产航母都向世界上展示了我国强大的军事实力和自主研发能力。但就说当下，我国的军事实力相当于美国什么水平？美国一上将在媒体上对中国和美国做了一个全方位的对比。

我国的军事实力正在不断地加强，虽然现在和美国的确存在一些差距，但是随着时间的推移，我国总有一天可以和美国平起平坐，中国的发展速度是任何国家难以预测的，五十年前有谁能够想到我国的军事实力能有那么大的进步？所以美国这名上将的看法只能代表自己的观点，而我们要做的就是循序渐进，继续提升自己的能力。

㈤ 中国军事发展史

信息化战争形态对我军结构性改革提出了新的要求。新中国成立后，我国国防和军队建设的立足点是在国土实施积极防御，或者说在大陆本土实行人民战争。这就决定了我军陆战型的机械化半机械化军队的结构模式。随着新军事变革的推进，我军的结构性矛盾变得十分突出。信息化战争形态对我军力量结构提出了3个方面的要求：一是信息火力配套。未来战场在相当长的时期内，主要是以机械化武器装备提供的火力和一定的信息战力量相结合的综合力量进行作战活动，但最终将经历火力信息战—信息火力战—信息战的演变过程。二是多维力量一体。信息化战争的力量结构将是空、地、海、天、电多维力量联合的作战体系,各力量元素在不同的战争阶段发挥着不可替代的作用,特别是信息网络战力量与航天力量等新型力量元素的地位正在崛起。三是战略机动力强。分兵把口部署兵力的机械化战争模式在战场透明、打击精确的非接触、非线式作战环境下已严重滞后，将逐渐被以信息网络为支撑的机动式力量部署所取代。战略投送特别是空中投送力量直接影响和制约整体战略力量的效能。

军事高技术加速发展使我军武器装备建设面临严峻挑战。高新技术的加速发展和在军事领域的广泛应用使武器装备的作战效能发生了质的飞跃，在战争舞台上展示出新的面貌。一是武器系统的一体化能力显著增强。覆盖空、地、海、天、电的C4 ISR系统将信息化作战平台与精确打击的智能化火力紧密结合起来，使武器装备系统实现了信息火力一体,达成作战效能的倍增。二是攻防能力呈现配套和兼备的发展趋势。由开始注重发展导弹等进攻型武器，转变为强调发展攻防兼备的武器装备体系。特别是美国、俄罗斯和以色列等国在进攻性武器装备发展到较高水平的情况下，都开始积极研发反导防御系统。各国发展的很多单一武器也体现出攻防兼备的趋势。三是机动装备的地位和性能大幅提升。规模投送和远程投送的机动装备地位崛起，载运能力、航程和速度大大提高。核潜艇能够绕地球数周航行。飞机飞行的速度达到3倍音速，战斗机的航程超过5000公里，战略轰炸机超过1.6万公里，如果有空中加油机等装备可以跨洲际甚至全球投送。四是大量新型武器研制成功或取得重大技术突破。武器装备发展进入航天、信息等新的领域。武器装备发展的迅猛势头使我军武器装备更新的形势非常严峻。

㈥ 中国 军事实力

军力的排名要有科学性，军队的战斗力我认为要以下方面组成，一，兵员的素质，二是技术水平，三才是规模。 要知道人员素质和武器装备技术水平是很重要的因素，军队的规模没的说，至于武器装备的技术水平，我认为和世界主要军事强国都有差距。

㈦ 中国军事力量如何

中国2011年仍然保持着大概230万的常备军，军队武器系统更新速度加明显加快。
陆军，99、96、88式坦克将成为主体，59式坦克将开始逐渐退役或进行改装，03式水陆坦克将取代63式水陆坦克逐渐成为陆战队主力。陆航将继续加速建设，编制逐渐由团向旅级转变，武直10有望加入现役。95改突击步枪将开始小规模服役，以检验其真实性能。
空军，歼7已经不再生产，早期型开始退役，但其改进型还将继续服役相当长的一段时间，歼8将继续改进在空军服役，并且在短期内应该不会停产，歼10、歼11将加大生产力度，成为中国空军主力战机，隐形战机将开始真正进入试飞阶段，检验性能。
海军继续增加新型战舰数量，在旅大级除了寿命到头的将继续进行改进，短期内还在海军服役，航空试验舰可能在7月前加入海军服役，开始为中国航母培养人才。

㈧ 中国军事实力排名第几

世界军事实力排名:中国列第三
考虑因素应包括军事技术，军事规模，经济潜力（人口和资源），军事传统（管理），核武器，军工，重工业基础，国民素质八个方面。以美国为参照系。

美国是当然第一。每项10分得分80

俄国在，核武器，军工水平和规模，工业基础，经济潜力，国民素质，管理等方面占优势。得分61第二

中国在军队规模，管理，核武器，军工，经济潜力等方面居于前列，有较大核武器，得分56第三。

英国法国技术不错，国民素质好。军工有一定水平，管理好有核武器，但工业规模，经济潜力，军队规模都有局限性，法国50分第三，英国49分第四

日本和德国在许多方面占优势，工业，管理，技术，国民素质都很好但没有核武器，军工体系不完整。日本48分第五，德国47分第六

以色列：技术，管理，国民素质好，军工有一定水平，有核武器，但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。（不算美国帮忙）得分39，第七

印度：在潜力，规模，核武器方面不错，但工业，军工，管理，国民素质较差得分37，第八
台湾得分24分，不知道应得第几名。

国家与总得分技术规模工业军工管理潜力核武器国民素质
美国80分10 10 10 10 10 10 10 10
俄国61分7 7 6 7 8 8 9 9
中国57分5 10 9 5 7 11 4 5
法国50分8 4 5 4 10 5 3 11
英国49分7 4 5 4 10 5 3 11
日本48分6 4 7 3 10 6 0 12
德国47分6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分8 3 1 2 10 1 2 12
印度得分37 5 8 2 2 5 9 2 4
台湾24分5 3 1 1 6 2 0 6

这个分析有优点但也有缺点，就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法，就是一一相比，进行单挑，比如德国同以色列单挑，就可以得胜。这样看，这个排名还比较准。有一些问题，就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准，如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。

很多人认为中国与美国军事差距很大，这种观点并不正确。因为中国潜力大，在战争打得比较久的情况下，就比较能坚持下来。正因为如此，中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾（距离中国近），实际上美国对同中国摊牌并没有信心，（当然中国目前也是信心不足）所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大，美国同中国搞军备竞赛，美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革，美国输的可能就很大。

㈨ 如何看带当今中国军事实力

中国的综合战争实力排世界3位（美国、俄罗斯、中国） 综合军事力量排世界4位（美国、俄罗斯、法国、中国） 常规军事力量排世界7位（美国、俄罗斯、法国、英国、德国、日本、中国） 核军事力量排世界5位（美国、俄罗斯、法国、英国、中国） 陆军军事力量排世界2位（俄罗斯、中国、美国、） 空军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、法国、德国、英国、中国） 海军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、英国，日本、法国、中国） 2008版的美国《国际防务周刊》称中国军事力量总体实力排名世界第三。文章解释理由说：1、中国在战争动员机制上，超过世界上任何一个国家。他可以在短时间内，募集到超过1000万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内，都不可能想象在中国本土与这支军队作战。2、中国具有强劲规模的核武器2期制造生产能力。所谓2期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指，在国家处于被大规模侵略的时期，依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地，多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。因此，除非使用毁灭手段，否则很难达到目的。3、中国是具有一定战争经验的国家。而且他多次与“世界联军”交战。1950年韩战，1961－1965中印战争（当时印度受到来自美，苏，英，法，北约等支持）。1969－1986年中越战争（越南受到来自前苏联，华约等多达12个国家支持）。这些给中国制造了很好的抵御战争机制。4、中国拥有十分庞大的规模的国防生产体系。中国的国防体系目前仅仅是开展了不足15％。（中国造船能力每年150万吨级，造飞机能力每年1200架。坦克生产力度为7000－9000辆仅此美国）而这主要因为中国为了避免导致前苏联的恶果。5、中国海外人力资源丰厚。一旦遭到攻击这些深处在美国以及世界的多个层次的华人，都会势必起来。造成世界性质的华人战争。6、中国科技力量发展能力很好。他们拥有自身完善的科技武器研究机构。虽然部分显得老化僵硬，但是他的机制依旧可以在外力措施下被激活。