和印度能打起来吗

Ⅰ 中国和印度打起来结果是怎么样的啊

如果要是现在打 中国有三点不怕 一 经济实力和国防工业体系完备 二 发生冲突地区人迹罕至 有价值目标少 三 主要铁路干线已经修建完毕 后勤补给通畅
而换成印度则要面对很多麻烦 一 在几十年前那场战争中 中国军队主动后退 实际上是占据了实际控制线上的战略要点 印度军队在全线发起攻击 地形非常被动 二 主要战区在中国军队航空兵的控制范围之内 并且 中国航空兵和战略导弹部队有能力轰炸印度主要城市 三 印度交通状况差 战略运输是问题 别说通向战区 就是国内的主要交通问题也没有得到根本解决 这一点最麻烦 印度就算有几千辆先进坦克 没法开赴战场也没有用 因为这个瓶颈 所以根本就不用考虑印度国防潜力的问题

印度能够发挥些作用的 可能是海军 通过封锁印度洋 袭击中国民用船只 制造中国能源危机 或者 是战略导弹部队 但是 印度的导弹 数量少 质量差 无法有效覆盖中国全境 这两点前者 就是代表全面战争 中国很可能 要么和印度进行海上的主力决战 要么 就是发挥自身潜艇优势 在印度洋消耗印度海军 而后者 印度最好不要这样 据说中国的反导弹系统取消了 但是 实际上雷达监控系统和“反击”反导导弹 已经严重成功 之后就全是绝密了 也就是说 以印度的战略导弹实力 如果打常规弹头根本就是自讨苦吃 打核弹头 除非他自己不要命了

如果印度不想扩大战争 打局部战争 那么 要面对的是中国后勤保障充足的重装甲部队 航空兵和山地部队 如果 印度要扩大战争 无疑是自取灭亡 所以 如果印度明智 是不会打这场战争的

Ⅱ 和印度人能打起仗吗

首先我判断未来应该不会打仗。因为中国显然不希望跟印度打起来，我相信印度也没有真的要大打一仗的想法，没有这种必要，双方都没有这个企图。

为什么印度会这么做呢？我估计重要的原因有两个，一个内因，一个外因。外因是，中国现在开始在藏南地区，也就是现在这个争议地区搞基础建设，大规模地修路。我们中国人认为，在自己的领土范围内修公路、修铁路，这是挺正常的一件事，我爱怎么修就怎么修，你管不着，这是从中国的角度来看。

印度的担心是，中国你现在修公路修铁路，调动军队能力越来越强，一旦有事，你就能快速地从西里古里走廊将印度一分为二，中国可能一个小时之内就可以把印度拦腰截断。

虽然中国并没有在那调兵，但这种来自中国的无形压力却是实实在在的。中国这种战略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，这种压力会越来越大，让我不得安宁。所以印度有一种本能的恐惧，而不管中国是不是真的有这个想法，这就叫“匹夫无罪，怀璧其罪”。

从外部因素来分析，中国和印度双方在这个问题上，其实他们的内心都不想真的威胁对方。但是印度认为中国你这么修路，对我构成了无形的压力，而且这个压力会越来越大，所以我要采取一种比较激进的方式。

这种激进方式，就是他要寻求一种谈判中的有利筹码，而且是要无中生有。如果从谈判这个角度来说，本来不丹这个地区是没有争议的，但是我就愣说这块地区有争议，愣说不丹被中国欺负了，我是为了捍卫不丹的权益所以才替它出头的，替它打抱不平的。这是我们现在看到印度的借口。

但无论用什么说法，它出兵本身并不是准备打仗，实际目的是为了争取更多在谈判中间的筹码。比如说中国为了换取局势恢复平稳，那中国你要做出让步，比如你这个铁路、公路只能修到哪里，不能再往前延伸了。那中国肯定不答应啊，因为这铁路公路是在我本国领土上修，我爱怎么修怎么修，你管得着吗？所以双方肯定在这个问题上要较量一番。在我看来，印度这么做就是为了要创造谈判筹码，而不是真的为了打仗。

Ⅲ 和印度打仗的胜算如何

打不起来的，中国在青藏高原部署406MM巨型火箭炮，可以直接打到新德里，既省了用飞机，又省了用昂贵的导弹。在那里摆上大型对地雷达，可以俯瞰整个印度，相当于在西藏上空有一个永不落地的巨型预警机，时刻盯着阿三，印度阿三才不这么傻。顶多是冲突一下，放几炮算了。

Ⅳ 中国和印度会开战吗如果开战中国会赢吗

个人觉得现阶段不会开战，中印两国都处于经济飞速发展，国力迅速提升的阶段，这个时候如果发生大规模战争，崛起的势头可能会被打断，从战略而言，在这个阶段双方都没有战争的意愿，也就是说没有战争的内在驱动力。

Ⅳ 印度和中国如果打起来会怎样，

很简单，两国的经济转入战时经济，物质供应全部进入战时体制，限制口粮，施行灯火管制，晚上宵禁，物价飞涨，通货膨胀，民不聊生。

Ⅵ 印度和中国能打起来吗

印度和中国能打起来，中国按照惯例等待着印度军人先开第一枪，然后是后发制印度。

Ⅶ 中国跟印度打起来会有什么样的后果

印度的老毛病又犯了，如果他们真的反省过1962年的教训的话，就应该明白，虽然中国对印度的自卫反击战是1962年开打的，但是在1962年之前的几年时间里，印度就一直在尼赫鲁政府“前进政策”的指导下不断蚕食中国领土，面对印度的挑衅，中国为了缓和边境局势，甚至单方面后撤以示诚意。但印度却将这视为中国软弱可欺的表现，更加狂妄起来，声称尼赫鲁已经取得了“拿破仑式的胜利”。

既然敬酒不吃，偏要吃罚酒，那就不要怪我们不客气了。在1962年那场战争中，尼赫鲁一败涂地，他的失败可比拿破仑要惨多了——至少拿破仑失败一次之后还有威信，还能卷土重来，但是本来享有印度“国父”之称的尼赫鲁失败之后却威严扫地，被全国上下嗤之以鼻，最后郁郁而终。

不仅是尼赫鲁个人，连带着整个印度的国家地位都受到了打击。印度本来搞了个“不结盟运动”，以结盟的方式来号召不结盟，并且自封为“盟主”，在第三世界里地位很高。但1962年开战后，印度一触即溃，兵败如山倒，而饥不择食的尼赫鲁也放下了盟主的架子，不再坚持对美国的独立自主外交，向美国总统肯尼迪写信求援。在此之后，印度也失去了“盟主”的道义，地位一落千丈。

这一切恶果本是印度咎由自取，但印度却怪到了中国头上，在此后五十多年时间里总是将中国作为假想敌来看待，经常挑起争议。现在印度感觉自己翅膀又硬起来了，又把当年的剧本拿出来了。

Ⅷ 中国和印度能打起来吗印度一直增兵边界

属于在谈判中增加筹码，打不起来，当然打不起来咱也得备战！
他在藏南部署重兵不过是演戏！10万人听起来很吓人啊！可藏南是高原山地，虽然印度士兵善于在高原山地地区作战——那种地形要打几千人可以挡你印军几天十几天挪不动地方，那种地方要打——空军不是很有用、主要还是通讯、指挥、士兵作战、武器弹药、火炮、高原军用物资，10万兵在那里有点伸不开手脚，相反我国在当地没什么增兵的消息，可能没向民众公开增兵了——估计3-5万都多，那地方供给还是有些困难的，不过比62年应该是好很多，对抗印度入侵没什么问题——印度人也清楚的很。
打不起来！

Ⅸ 中国与印度打得起来吗

从目前的形势来看，还没有到战争的地步。中国不惜一切代价维护领土主权和安全利益的决心和意志坚定不移。但印度不应冒险，也不应抱有不切实际的期望。中国人民解放军建军90年的历史证明，我们维护国家主权和领土完整的能力和手段不断增强，决心和意志不可动摇。撼动大山容易，撼动解放军难。

印度人认为中国不可能发动战争的原因之一是，他们认为中国一直在鼓吹和平崛起，如果中国发动战争，可能会损害其和平崛起的形象。但我们所说的和平崛起，是指我们不侵略别国，也不像西方传统的殖民者和帝国主义向外扩张那样掠夺和获取资源。相反，我们依靠自己的努力工作和智慧。

(9)和印度能打起来吗扩展阅读：

维护国家领土主权完整与和平崛起并不冲突。作为近代以来被列强侵略的新兴大国，如果我们不驱逐外国敌人，就会进一步损害中国的国际形象，损害中国人民的尊严和感情。这是我们不能容忍的。因此，中国不会因为害怕损害其和平崛起的形象而害怕发动战争。

与西方许多国家强调先发制人相比，中国的传统文化、战略文化和政治文化始终强调和坚持“先敬后击”的原则。当印度第一次入侵中国领土时，中国并没有立即进行强有力的报复。这是“第一礼貌”。

如果印度认为中国会容忍印度的行动，这是对形势的严重误判。前一段时期的克制和宽容并不代表软弱，告诫印度不要低估中国人民维护国家领土主权和完整的决心。

Ⅹ 中国会和印度会打起来吗

不可能的，因为我们中国现阶段不是在提倡和平相处吗？国际的争端不一定用武力就能解决的 ，要知道一个想要在经济和军事上发展的国家，他不可能去让战争来证明他的强大的，