1960年大饥荒

Ⅰ 历史上著名的易子而食事件有几次求具体事例

1、“宣公十五年，楚伐宋。宋人不降。“敝邑易子而食，析骸以爨”。(《左传 宣公十五年》）。

注释：宣公十五年，楚国攻打宋国，宋国的人不投降。百姓不忍心杀自己的孩子，俩家交换，你杀我们家的，我杀你们家的，作为自己的食物。被围日久，粮尽柴绝的困境，剖下尸骸而炊食。

【故事】

春秋时期，楚庄王因宋国杀了楚国过境使臣申舟而出兵攻打宋国，围困宋国首都半年之久，并准备长久围困下去，宋国人害怕了，宋王派执政华元只身潜入楚国元帅子反的卧室，挟持子反说宋国人就是易子而食、析骨而炊也不投降。

2、三国攻晋阳，岁余，引汾水灌其城，城不浸者三版。城中悬釜而炊，易子而食。（《史记·赵世家》）。

注释：三国攻打晋阳有一年多，引用汾水淹了晋阳。城池被淹没只剩下三版高，城中便交换孩子吃。

【故事】

三家分晋的时候，韩、魏、赵三家把晋哀公围在了晋阳一年多，后来把晋水灌向晋阳城，城墙没有被淹没的只有三版高了。城里的人都把锅挂起来做饭，互换子女吃掉。

3、长平之战

【故事】

秦赵长平之战后赵国国力大损，几乎就没了能耕地的青壮年，可谓是家家办丧事、户户有哀鸣，并且当时邯郸被亲和列国包围，城内百姓易子而食。

4、乱世吃人图

【故事】

汉末天下大乱，军阀混战，对中原汉民族来说是一次大劫难。汉献帝时，连续一百二十天无雨，颗粒无收，粒米寸金，人民相食。郭汜、李催争战，长安城成了一片废墟，几百年的繁荣，遂成流水落花。城中老弱病残，无以为食，煮人为食。

东郡太守臧洪因袁绍不肯发兵救自己的恩人而与袁绍绝交。袁绍派兵攻臧。臧洪有贤名，得民心，率军民固守城池。城中粮尽，臧洪杀爱妾分给将士吃。后因袁绍猛攻，城中不支，终被攻破，臧洪也被杀。

5、华元登床劫子反（《东周列国志》）

【故事】

春秋时期，楚庄王攻打宋国，大军围城，宋都粮草已尽，情况危急，这时宋国的右师华元急中生智，半夜单身去到楚军营中挟持楚国大夫子反（公子侧）。华元登床劫子反，告诉他宋城内已经“折骨为炊，易子而食”，结果司马子反回去后要求楚王退兵，楚庄王不忍，于是“引师而去”。

(1)1960年大饥荒扩展阅读

易子而食

指春秋时宋国被楚国围困，城内粮尽，百姓不忍心吃自己饿死的孩子，但是为了生存，俩家交换子女，作为自己的食物；后来用来形容灾民极其悲惨的生活。

Ⅱ 唐玄宗时期有几次灾荒以及具体灾荒和措施

以下是我在《资治通鉴》上看到的，你也可以去翻翻，

公元714年（开元二年）
五月三日，说李隆基因年逢饥荒撤销了一部分官员。没有具体说饥荒的具体内容。
九月某日，李隆基又下令说因全国粮食丰收，要重修各大粮仓。

公元715年（开元三年）
五月，山东蝗虫大起，那时候蝗虫因为和“皇”字因相近，蝗起就是皇起，当时的人不敢捕杀，甚至还烧香祈福希望蝗虫吃饱后飞升。宰相卢怀慎和皇帝都有点信这个，还是姚崇力排众议，一定坚持杀蝗虫才把蝗虫给灭了。

公元716年（开元四年）
二月，山东蝗虫又起，姚崇再次下令捕杀。这次有个刺史倪若水上书说这蝗虫是天灾不是人为能解决的，拒绝服从中央的命令。之后，姚崇又给倪若水写了封公文，劝服他之后，才重新灭杀蝗虫。
五月二十九日，李隆基有向各地区派了使节，主要是查看各地捕杀蝗虫干的如何。所以，虽然连年有蝗灾，却在民间没有造成什么大饥荒。

公元720年（开元八年）
年初，大旱成灾，而且宋璟因为一部分这个原因下台。没有具体救灾记载。
六月，洛阳附近瀍、谷二水涨溢，漂没九百余户，溺死八百余人，掌闲番兵（管理马厩的兵卒）溺死者千一百余人。没有具体救灾记载。

公元722年（开元十年）
五月，伊、汝水溢，漂溺数千家。按：开元八年六月，瀍、谷二水溢，漂溺几二千人，俱在洛阳。伊、汝二水不同源流，溢处当不限洛阳境。没有具体救灾记载。

公元724年（开元十二年）
六月，李隆基因为山东大旱，命中央高级官员去当地出任州长。

公元725年（开元十三年）
粮食丰收，东都斗米十五钱；青州（今益都）、齐州（今济南）仅五钱；粟三钱。是年乃玄宗东行封禅之岁，东都、青、齐皆途中所经，史载其粮价，证其时谷熟年丰，经济繁荣，国力全盛。

公元726年（开元十四年）
七月，黄河南北大水成灾，淹死人以千计数。无具体救灾记载。
八月一日，魏州（河北大名县）报告说，黄河决口。无具体救灾记载。

公元727年（开元十五年）
年初，有名叫刘宗器的洛阳人建议汜水旧汴口，于下流荥泽界开梁公堰，置石门，以通淮、汴。李隆基让刘宗器当了一个从八品官。结果，修好后发现没有用，就贬了他。之后又命将作大匠花了三万人十天功夫疏通河道。
七月八日，冀州黄河决口。无具体救灾记载。

公元728年（开元十六年）
正月二十九日，任命魏州州长宇文融治理黄河。（先以宇文融为户部侍郎兼魏州刺史，充河北道宣抚使（唐宣抚使始此）；旋命融检校汴州刺史，充河南、北沟渠堤堰决九河使。融请用《禹贡》所载“九河”故道开稻田，并回易（换取）陆运钱，官收其利。虽兴役不息，然事多不就。）

公元730年（开元十八年）
六月二十九日，洛水泛滥成灾，洛阳受灾严重，死了一千余户人家。

公元733年（开元二十一年）
九月，关中久雨不停，大水成灾，京兆尹裴卿建议用分段运输法，吴船运米送到洛口仓，官自雇载，分入河、洛；又在三门峡东西各设一仓，水通则运，水险则贮米于仓；在三门旁凿山路十八里，以通车运。（关中久雨，谷贵，玄宗将循例幸东都，召京兆尹裴耀卿谋之。耀卿曰：“关中乃本朝帝业所兴，不可能迁都他往，但地狭谷少，故皇上不得不往东都就粮。以前太宗、高宗时，所需禄米不多，每年由东都运来一、二十万石，足够供给，皇上也不必东、西奔走。现在官禄增多，需粮更广，运数倍增，仍不能供给。臣以为如果能将司农所征之粮，集中于东都；然后由东都转运到关中，只要关中经常保持数年之储，就不担心水灾、旱灾了。”于是耀卿建议，说：“由于吴人（唐朝仰赖南粮北运）不习惯在黄河漕运，粮食运到河边，便久停不再前运。臣请在河口（汴河入黄河处）置一大仓（即武牢仓），使吴船至彼卸粮自去，然后由官家雇船载入河、洛。河、洛至关中，水运难点在三门（即今三门峡）。请在三门东，西各置一仓（东为集津仓，西名盐仓），作为中转仓，水险则止，水通则行。如欲其速行，还可另辟山路，车运而过。粮食到了河、谓之滨，则汉、隋时代的旧仓可以修复利用，再向前运，更不困难了。”玄宗深以为然。）

公元734年（开元二十二年）
二月十日，秦州连续地震，压死四千余人。李隆基命令左宰相萧嵩前去赈灾。

公元741年（开元二十九年）
正月十五日下制改赈饥之法。从前诸州有饥馑，都要先奏报朝廷，然后才能开仓赈给。因道路悠远，难救悬绝。从今以后，委州县长官与采访使，遇有饥馑，可先开仓赈济，然后奏闻。
七月二十七日，东都洛阳洛水泛滥成灾，淹死一千余人。

公元750年（天宝九载）

三月，关中大旱

公元754年（天宝十三载）

秋季，说从去年起关中就一直发水灾旱灾，杨国忠隐瞒实情，还拿 饱满的麦穗给李隆基看。

发现天宝年间的自然灾害比较少，可能是之前都治理好了，也有可能是史书上没有记载，大都写的战事方面的史实。

Ⅲ 一九四二，中国到底发生了什么

冯小刚的电影《温故一九四二》为历史打捞出来一个几乎被遗忘的故事： 河南大饥荒发生在1942年或1941年夏到1943年春。当时河南省发生大旱灾，夏秋两季大部绝收。大旱之后又遭遇蝗灾，饥荒遍及全省110个县，沿途饿死、病死、扒火车挤踩摔（天冷手僵从车顶上摔下来）轧和遭遇日军轰炸而死者无数，而当时难民乘火车逃难的是极少数，多数人是徒步。“陇海线郑州以东已被占领，能通车的是洛阳以西。坐火车逃难的，充其量最多占总人数的1/3。当时火车数量很有限，运载效率很低，大部分是运货的，难民都是坐在货上面。当时火车时速估计只有30公里，从洛阳到三门峡走走停停估计要两天。家境稍好的，才有可能坐上火车，多数人是徒步，一路上饿殍遍野，饥民相食惨不忍睹。
1943年，美国记者白修德报道此事。他说，1,000万人口的河南省有300万人（甚至500万人）饿死，另有300万人逃亡到陕西、甘肃和西部一带。但这只是白修德的估计。而据1943年的国民政府统计，死亡人数有两个版本，一个是288,006人，另一个是1,484,983人。
详细参考：http://history.huanqiu.com/special/1942Runaway_China/index.html

Ⅳ 中国在三百多年前，发生了一场什么灾难让人口减少一半

明朝，是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝，初期建都南京，明成祖时定都北京。从朱元璋建立西吴政权到明郑台湾被清军攻占明朝前后延续了319年。

明朝晚期，因政治腐败、东林党争和天灾外患，导致国力衰退，从而，爆发了农民起义。李自成攻入北京，崇祯帝自缢，明朝灭亡。而在清兵入关后，陆续击败了南明的弘光、隆武、绍武等诸政权。直到1662年，永历皇帝被杀，南明覆灭。1683年，清军攻占台湾，奉明正朔的明郑彻底覆灭了。

自然现象的异动，通过生态链的传导，最终，影响了人类社会。虽然，这些都无法抗拒，但是，有充分的认识和必要的应对并非不能最大程度的化解。有人担心历史是否会再来一遍，然而，更需担心的应该是我们有无做好准备。与其去猜测下一个未知的时间点，还不如脚踏实地设计更有效地应对举措。

有备才无患，这个很浅显的道理却往往是“灾到临头”才会被人记起。

Ⅳ 60新疆闹饥荒了吗新疆受影响了吗

应该也受到影响了吧，因为那个时候不仅仅是气候原因，还有政治因素