中印边界对峙

㈠ 这些天中印对峙的地方在什么纬度

首先，这是印度一次有组织的预谋。借着中印管控协议，任何情况下不得对士兵开枪的条款。印度进入我洞朗地区阻扰我方道路施工并且打伤修路工人。随后我边防军拆了印度越线修筑的围墙和地堡。印度进入更多人员与我边防军形成对峙。由于印度在边境人数配备充足，比中方有人多的优势，在我边防军人数不占优势的情况进行增兵。但是印度将道路阻断我军增援人员的部队无法进入该地区。等于我边防对峙部队被印度包围，一旦 开火 ，面临解放军要被印度生吃我边防对峙的部队。而且我解放军增援部队无法进入该地区，待援地点也比印度援军要远。打起来 在洞朗这个地方不占优势。 印度铁了心 ，挟持了我边防部队来和我谈条件。十足的流氓行径。骑虎难下，打也不是，谈也不是。在被挟持的情况下来谈，绝对是让步。 对于这个事情 印度媒体先报道出来。阿三铁了心，就是要你让出这个地区被印度控制。 一场冲突不可避免，印度不撤军的话。

㈡ 中印为什么对峙

中印因为洞朗问题对峙。

长达两个月的中印对峙，以印度撤军宣告结束。

在对峙过程中，双方民众呈现了两种截然不同的态度：一方面，印度民众掀起了一场又一场抵制中国的活动，如临大敌；一方面，中国民众对这场对峙淡然处之，心态平和轻松，甚至一些主战言论在叙述上也显得轻描淡写。

这是因为双方对于威胁的感知程度不同。

㈢ 中印边境对峙，中方停止修路了吗

这次中印洞朗对峙的直接原因，是一条长约2.3公里的在建公路引起的。

洞朗地区位于中国、印度、不丹三国交界的三角地区域，中部和东部都是森林河谷，地势崎岖，汽车无法通行。中国准备按照我边防军传统的步行巡逻路线，沿相对平缓的多卡拉山分水岭山脊东侧（中方一侧）向南，继续修通前往洞朗地区最西南的蔗草场哨所，进而进入洞朗纵深地区。

从外交部和国防部的表态可以略知一二，修路的目的是为了改善边防官兵生活条件，巡逻条件，不针对第三方。

艰苦不怕吃苦、缺氧不缺精神，是边防军人革命乐观主义的真实写照。在平均海拔4810米岗巴边防营区，一副对联格外显眼，上联：“坚守再难，也要克服万难，日复一日矗立风雪边关。”下联：“巡逻再险，也要执著涉险，年复一年用脚丈量雪线。”横批：“死也无怨”。

因此，印度拼命在边境修路。2014年印媒爆料印度将沿中印边界东段阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南)地区建设2000公里的公路，这条公路西起达旺，沿实际控制线修筑，东达中国藏南地区的最东点，实际控制线附近地区可以借此连接为一体。

与此同时，印度拼命反对中国在边防修路。洞朗对峙，非法越界的印军竟然要求中方停止边境修路，才会撤出。（想起辛丑条约规定：在天津周围20里内不得驻扎中国军队）

其实，印度玩命阻止中国修路不止一次。3年前，我国从2005年开始费时8年才将公路修进支普齐，并于2013年成立支普齐边防连，设立支普齐哨所，印度试图阻止中方将公路修入勒马尔列，曾引发中印支普齐对峙。

不难设想，中印未来之战，必然是通道之战。可笑的是，印军自己不断在边防修路，却妄图阻止中国在在自己的地盘修路，岂有此理！印度的国力军力，还没有“只许州官放火不许百姓点灯”的资本。

强国修路无须看脸色。修自己的路，让别人去说吧。

㈣ 1987年中印对峙印度达到了什么目的

日期： 1986年至1987年
地点： 阿鲁纳恰尔邦{藏南}的桑多洛河谷

结果： 双方都表现了克制，最终并未爆发军事冲突

1987年中印边境冲突是中国与印度历史上发生的第三次边境冲突。该事件虽未造成直接的军事冲突，但是两国之间紧张的形势已经使得中印再次走到了开战的边缘。

1962年及1967年中国与印度分别在边境发生了两场边境军事冲突，在1962年中印边境战争中虽然中国取得了军事上的胜利，但是停火后中方却从已经夺取的争议地点撤出，使得印方实际控制了藏南地区。但是印度军方在战场的失利使得印度政府决定在中印附近实施了一项“防御计划”以巩固印方于战争所占有的领土范围。

二十世纪八十年代，印度于边界前沿的几个支撑点军队已经完成部署，但是通向这些地方的交通网线仍没有建成。1980年，英迪拉·甘地上任印度总理后，决定重新审议印度的安全局势，1982年至1983年，英迪拉·甘地通过了一项旨在加快在印度实际控制线内部署军队的计划，以继续巩固印度在此地的军事控制。

自1962年后，印度就再未回到过在中印战争曾经失利的克节郎河（Namka chu），这条河位于塔格拉山脊（Thag la）与哈东山脊（Hathung la）两山之中，呈东西走向。印度曾极尽全力想要控制住塔格拉山，这也是1962年10月中国向印度宣战的原因之一。由于达旺北部没有较好的防御地形，所以印度政府决定如果与中国再次发生战事的话，将会放弃城市及乡村而全力的将战事拖至色拉（Se La）东部。但是当1980年印度重新审视该国的安全角势后，新德里的战略家们决定在未来与中国的战事中全力保卫达旺。

印度军方明确的认为该的确唯一可行的防御线就是哈东山脊。1983年，印度的情报机构派遣一个小队前往克节郎河东北的的桑多洛河谷（Sumdorong Chu）牧区搜集情报，他们夏天进入冬天撤出，此后的两年依然如此，但当印度情报人员1986年进入该地区时，却发现中国军队已经在那里构建了半永久性建筑。

1986年2月，印方克里希纳斯瓦米·桑搭吉上将被任命为印陆军参谋长，他通过并计划了一项被称为“棋盘计划”的军事演习，该演习的目的旨在“演练如何将位于阿萨姆平原的印度军队快速部署到同中国接壤的实际控制线附近”。作为演习的一部分，印度使用米-26直升机将整整一个旅空运到了达旺附近的吉米塘（Zimithaung），随后这只军队从塔格拉山口出发，一路行军到达哈东山口。桑搭吉还调遣三个陆军师前往旺敦地附近，另有五万印军被派往阿鲁纳恰尔邦（即中方声称拥有主权的藏南地区）。中国对此感到震惊，而后便立即将自己的军队派往边境线上与印军对峙，在苏鲁拉（Sulu La）等地，印中两国军人甚至面对面的对峙上了，不过虽然两国边境上气氛十分紧张，但是都并未发生武装冲突。

也许出于巧合，印度于1986年授予了中国一直声称拥有主权的阿鲁纳恰尔“邦”的地位，中方为此向印方提出抗议，而印度在达旺的军事及政治行动被中方视为一种挑衅。1987年初，北京方面的声音就如同1962年中印开战前一样，而随着印度反对从达旺撤军，西方的观察家们开始对这边即将发生的战争进行预测。

印度对于中方的行动并未退让半步，反之则下达了一项名为“猎隼行动”的命令，在中印边境从东到南部署重兵，并将装甲部队派遣到了锡金东北用以震慑中方。1987年4月，印度又向塔格拉山脊派遣了数量可观的军队支援，并在桑多洛河谷地区建立起了能够威胁中方军队前沿哨所的前端哨。这些行动都被北京视为威胁，似乎印度将要从防守转为进攻，并通过武力获取一个更大的“阿鲁纳恰尔邦”。

1987年5月，印度外交部长蒂瓦里在前往赴平壤参加不结盟国家外长会议期间顺带停留于北京，印度外长向北京带去了拉吉夫·甘地的一个口信，即“新德里不打算继续使边境地带的局势恶化”。当年7月，拉吉夫·甘地在一次北方邦国大党支持者的集会上说“有关中印边界局势的错误报道是由某些西方大国蓄意传播的，目的是要在印中两国之间制造误解和紧张”。1988年12月，拉吉夫访问中国，这是即20世纪六十年代周恩来访问印度后第一次两国之间的高层访问。最终在1993年，两国签订了一项“以确保实际控制线两侧的和平”的协议，这场边境危机由此告终。

塞尔维亚国家小，可是关系到自己的主权的时候他们不惜一战啊，和整个北约对抗，虽然失败了，但是至少努力了，用自己的实际行动捍卫自己的国家领土啊，我们是不是也该必要的时候不要总是表示强烈抗议，谴责，是不是也该试一试这些年来人民解放军的战斗力啊，是不是也该向世界发出我们中国的声音“藏南和钓鱼岛，南海诸岛是我们中国的，外国占领者滚出去”！

㈤ 中印为什么在边境对峙不要复制的哦 有不要太复杂的 尽量在300字以内 谢谢

印度已经撤走了绝大部分士兵，希望缓和关系，但是，一个都不行。
最晚九月分，不撤走，就会挨揍。

㈥ 各位对中印边境对峙有什么看法

1. 中国和印度不会爆发战争。

   
   62年的时候，中国可以用的手段很少，只有打和不打两种选择，现在中国是五常之一，有世界第二的军事和经济实力，不用军事手段，一样可以让印度很难受。

   
   举个例子，中国在巴基斯坦某港口部署神盾舰队（或潜艇部队），一下就把印度逼到死角和两线作战的状态上了。

2. 如果发生战争，中国一个国家，打2个印度不成问题。

   
   空军来说，印度300多架三代机，还保养不善。中国1300多架三代机。

   
   中国神盾舰22艘，印度为3艘。等等。

3. 印度是打不过，中国是不想打。

   
   最希望打的就是日本和米国了，估计俄罗斯也非常喜欢，有可以买苏30了。

4. 拖得印度受不了了，自然就找解决的办法了！
   

㈦ 对于中印对峙情况，中国何时能够反击，还是久拖不决

未来几十年是中国追赶发达国家的重要战略机遇期，为了实现这一既定目标，中国不会被一些小事所干扰，中印争端中，中国一直抱着动之以情，晓之以理的态度息事宁人，一是给印度讲明利害关系；二是增加军事对峙力量进行强度威慑；三如前两步无效，就采取冷处理，先放下不理，静观印方动态。会有以下两种可能，一是印度本来就是无理取闹，在对峙得不到任何利益时就会找台阶自己撤离；另一种就是判断失误，认为中国好欺负而扩大占领中国领土，挑起更大争端，这样我国政府就不会再忍让而被迫进行反击。