㈠ 为什么中国移动联通在中国怎么垄断
因为中国移动联通有官方背景 中国是个神奇的国家
㈡ 网络和通信运营商为什么只有电信、移动、联通这三家企业垄断为什么没有民营企业
古有盐铁专营；今有国营通信。
要答案的直接去最后边看。
如果我今天可以在你们小区提供服务，1块钱100MB流量，你用不用。你敢用，我就敢赚，而且是坐在家里数钱的那种。
为什么没人去做呢，设备可以买的到，运营可以做的到，服务可以提供到，用户更是数不胜数，谁家不用手机？
可是，为什么没人做呢？
因为皇帝是不会让别的男人随便去他的后宫溜达的，违者斩。
在中国，通信是国家掌控的领域。
他们就是国家伸入各个领域的枝叶。你以为他们垄断了就可以想怎么样就怎么样？那也不行。
4G的设备两年前就在中国有了，一年前就可以商用了，虽然比较丑，半年前就可以拿出来见人了，一直等到今年12月4号。
移动等4G等的要憋死了为什么不早搞？
因为工信部不给牌照他就没有运营资格。
联通3G好啊，WCDMA快啊，稳啊，移动怎么不也搞个W网呢，那么有钱，说建就能建起来，干死联通轻松无压力啊。2G,3G都干不过移动的话，联通拿什么活？
因为工信部不给牌照啊。国家说了，移动，你3G就搞TD-SCDMA，联通，你3G就搞WCDMA，谁乱来打屁股。
2000年初，联通2G已经被人骂娘了，开始背水一战搞CDMA，搞到08,09年，终于把成本勉强赚回来开始盈利了。国家一句话，嗯，你把C网卖给电信吧，电信总折腾网线，移动领域老让移动欺负你，我看不过去，咱们玩三国。联通就这么把投入了6,7年的C网低价送电信了。我真不知道那些天联通老总是怎么睡着的。C网以他的技术优势率先平滑升级到3G，于是电信打着天翼3G的口号率先杀入3G市场。
至于国务院在研究的“虚拟运营商”，让民营企业介入通信运营。省省吧，没有话语权没有资源，不论最后是租赁还是合营，人民的通信资费是不会降的。
想更快，更便宜？指望政策是木有希望的，唯一的依靠就是技术进步，用大幅度的技术进步换一定程度的成本降低，再换小幅度的运营商良心发现给大伙省点钱。
在中国，通信是国家掌控的领域。
没有相应牌照，就没有相应网络的运营。民营，国家还不允许。
所以纵然移动的资费要比国外某国某国贵20倍，100倍，你也得用。民营企业，呵呵。
㈢ 电信，联通垄断问题
1、他或是 收了广电的好处，诋毁电信联通，好让明年的三网融合顺利执行。
2、若是罚了款、网费必将涨价不降价，你想啊羊毛出在羊身上，再从消费者把罚款捞回来，
3、两桶油、电老虎、广电、不垄断？不调查？不罚款？
可见发改委之用心。
㈣ 联通垄断
不是还有电信么？不能算垄断啊，你装电信的好了
㈤ 中国的通讯是被电信联通移动这三家公司垄断了么
中国电信业有竞争，根本不是垄断，三家运营商不算垄断。
1、三家运营商不但不是垄断，而且是全世界的经过市场选择的结果。
电信业发展需要全程全网，是需要建立起一个全国范围的网络体系，这需要大量的资金投入。同时电信业也需要资源，固定接入，需要管线、移动通信需要站址，这些不但成本高，而且还要占用大量资源。
2、只有三家电信运营商一个主管单位的竞争更加激烈。
经济学家们会以为，既然是三家，数量少竞争就不不激烈了。尤其是认为，不但只有三家，还都是国资委管，这样就不会竞争，即使有竞争也不激烈。这种用想当然而不调研的治学态度，反应了中国学术的极端腐败。确实中国三家电信运营商是由一个国资委管，如果国资是觉得都是我的企业，你好我好大家好，让三家运营商达成协议，不再竞争，那当然就不会有竞争。
3、提升电信的发展速度，不是市场竞争，而是国家干预。
看全世界电信发展最好的国家，真正起作用的力量，并不仅是市场竞争，而恰恰是国家干预。我们都知道，近年来，韩国是全世界宽带建设和4G发展的很好的国家。为什么会出现这种情况，韩国只有三家电信运营商，按照经济学家们的说法，也是垄断，怎么可能发展好。事实是国家干预的手，一直在韩国宽带建设中起着巨大作用
㈥ 校园网络被联通垄断，怎么办
我们学校联通 没有宽带 只有无线信号 2M。
在宿舍蹲厕所玩手机搜不到信号
打游戏ping值一直在 300+ 1000+
还成功排挤了移动的4G+校园网
营业厅服务态度差到不行
可是人家就是拽啊，从不怕投诉
每个月56月租 移动58 网速至少快五倍。
道理在于 和学校领导关系搞得好，塞过钱（移动的大妹纸说的）
㈦ 联通电信垄断 怎么个垄断法 为什么没有说移动呢如果查了以后会有什么好处，对老百姓来说
电信行业南北划分之后北方十省是网通（也就是现在的联通），其他省份是电信，然后互相渗透相互竞争，由于国家当时不允许重复建设，所以北方十省的电信都要跟联通租用线路及出口，其他省份同理联通租用电信，而铁通是之后成立的，不管哪个省份都得租用联通或者电信的出口，这样铁通就不涉及垄断问题，目前铁通属于移动，也就是移动不会有这个问题。再说垄断，其实就是说有一个企业用户租用联通千兆光纤要10万元一个月，但是电信或者铁通跟联通租用的时候因为是竞争对手，所以联通就要100万一个月，同理南方电信也是这么对联通和铁通，这就是发改委所说垄断问题。再和你说说这件事的起因，其实联通电信一直如此，对于用户来说没什么问题，就是互相之间制约，所以北方大多使用联通，南方大多使用电信，不过因为现在给要三网融合（电视、电话、宽带）所以广电也要有宽带业务了，这次实际就是广电利用其媒体优势大作电信和联通的文章，逼联通电信在对其他运营商降价，同时抹黑电信和联通，这样等广电跟电信联通租用线路的时候就可以便宜，也能给自己一些优势，这都是政治问题。其实什么叫垄断，电信和联通因为有竞争了就说是垄断了，那全国都只能看广电的电视，只能交一家的电费，只能用一家的自来水，不会有竞争问题，这就不是垄断了？很多小区都会经常无缘无故的停水停电，有10000号可以投诉么。电信行业拆分是朱镕基总理在位时为百姓利益做的好事，拆分之后价格直降而且也比这提高服务质量，拆分之前的电信公司连个线务员都牛气的不行，装个电话都得给送包烟，现在有问题就可以投诉，不好就换别家，可惜的是没给总理机会进行其他行业的改革。这次事件对于百姓也有一定的好处，加快的铜改光的进程，现在各个运营商都在进行光纤入户工程，现在更要加快这个脚步了，光纤入户之后速度就可以大大提升，因为没有了同轴电缆的损耗与带宽限制，价钱方面就不好说了，个人认为降价的可能不大，应该是在提高带宽方面进行弥补。
纯手打，希望采纳
㈧ 联通电信垄断的案子是咋回事啊
首先一个是网络质量的问题，
我们用外国几倍的价钱的宽带，但速度却之后外国的几分之几；
其二是电信和网通连通性不是很好，
俗称南电信，北网通。
电信宽带上网通的网页就很慢，同样网通宽带上电信的网页也很慢，
谢谢采纳
㈨ 有人管吗 又是垄断 联通服务太差
您好，若您有联通业务需要反馈以及咨询，建议可联系归属地10010人工客服咨询以及反馈，谢谢！知悉