1. 请问中国基尼系数的最新官方数据是多少希望可以附上数据来源
中国的基尼系数如何呢?据国家统计局的数据，1978年中国的基尼系数为0.317，自2000年开始越过0.4的警戒线，并逐年上升，2004年超过了0.465。此后，国家统计局竟然不再公布国内的基尼系数。此后的基尼系数大都是经济学者的估计。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数也不过在0.24-0.36之间。
目前，现实中的贫富差距和利益分配矛盾，早已令中低收入居民普遍感到不满。猜测中国基尼系数不断升高，恰好为抱怨中国贫富差距扩大提供了证据。而国家统计局的“驼鸟政策”则进一步加剧了人们的担心。不过，中国的基尼系数真有这么高吗?安邦研究人员认为，中国的基尼系数存在被高估的可能，一个重要原因就是，中国人的灰色收入被低估。
2. 中国目前的基尼系数是多少
中国居民收入的基尼系数2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008
年0.491。然后逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474，2013年0.473
3. 中国现在的基尼系数是多少怎么现在网上差不上了
基尼系数（英文：Gini index、Gini Coefficient）是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。国际惯例把0.2以下视为收入绝对平均，0.2-0.3视为收入比较平均；0.3-0.4视为收入相对合理；0.4-0.5视为收入差距较大，当基尼系数达到0.5以上时，则表示收入悬殊。
1978年中国的基尼系数为0.317，自1994年开始越过0.4的警戒线（除1999年），并总体趋势逐年上升，2004年超过了0.465。此后，国家统计局不再公布国内的基尼系数。此后的基尼系数大都是经济学者的估计。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断中国的基尼系数实际上已超过了0.5。
温馨提示：以上解释仅供参考。
应答时间：2021-05-12，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
4. 中国目前基尼系数是几
国家统计局2015年1月发布，2014年全国居民收入基尼系数为0.469，低于2013年的0.473，反应国内居民贫富差距有缩小趋势。根据城乡一体化住户调查，2014年全国居民人均可支配收入20167元，比上年名义增长10.1%，扣除价格因素实际增长8.0%。其中，城镇居民实际增长6.8%；农村居民实际增长9.2%。全国居民人均可支配收入中位数17570元，比上年名义增长12.4%。
中国基尼系数2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474，2013年0.473，呈逐步回落趋势。（http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201501/20/t20150120_4388925.shtml）
【知识延伸】（来自网络）
基尼系数，是1943年美国经济学家阿尔伯特·赫希曼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。长久以来，人们错误的把这个指标归到基尼名下，但1964年，赫希曼在AER发表了一页纸的澄清文字，标题是“the paternity of an index”（一项指标的父权认证）。据此，我们得知，基尼系数并非基尼发明的，也不是赫芬道尔重新发明的，而是赫希曼发明的。
基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。
5. 中国目前的基尼系数是多少
据联合国数据，2011年中国的基尼系数将突破0.55，成为世界上贫富差距最大的国家。中国百万美元富翁家庭达111万户，世界第三；超过1亿美元的家庭达393户，世界第八。但按世界银行每天2美元的标准，中国贫困人口依然有1亿多。基尼系数超过0.4的警戒线，就表明社会处于可能发不稳定状态。
体现在：政府积累财富的比重越来越大而个人收入占比越来越小；财富越来越向少数人集中而工农大众收入偏低；城乡收入差距不断拉大而农民消费严重不足；权力资本的暴利在扩大而中小企业普通民众的盈利空间被挤压。
6. 中国的基尼系数是多少
2011年要到2012年才会公布！但是照目前来看！0.5以上吧，是只高不低
中国的基尼系数如何呢?据国家统计局的数据，1978年中国的基尼系数为0.317，自2000年开始越过0.4的警戒线，并逐年上升，2004年超过了0.465。此后，国家统计局竟然不再公布国内的基尼系数。此后的基尼系数大都是经济学者的估计。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员更判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。据世界银行的测算，欧洲与日本的基尼系数也不过在0.24-0.36之间。 目前，现实中的贫富差距和利益分配矛盾，早已令中低收入居民普遍感到不满。猜测中国基尼系数不断升高，恰好为抱怨中国贫富差距扩大提供了证据。而国家统计局的“驼鸟政策”则进一步加剧了人们的担心。不过，中国的基尼系数真有这么高吗?安邦研究人员认为，中国的基尼系数存在被高估的可能，一个重要原因就是，中国人的灰色收入被低估。
7. 中国基尼系数
年 份 1978 1981 1988 1994 1998 1999 2000 2001 2005 2006 2007
基尼系数 0.18 0.29 0.382 0.467 0.456 0.457 0.458 0.459 0.561 0.46 0.48
其中，改革开放以来，从1978年到1999年农村居民的基尼系数分别为：0.2124，0.2407，0.2406，0.2417，0.2416，0.2439，0.2267，0.3042，0.3045，0.3026，0.3099，0.3099，0.3072，0.3134，0.3292，0.3210，0.3415，0.3229，0.3285，0.3369，0.3361；同期城镇居民基尼系数为：0.16，0.16，0.15，0.15，0.15，0.16，0.19，0.19，0.20，0.23，0.23，0.23，0.24，0.25，0.27，0.30，0.28，0.28，0.29，0.30，0.295。
1997 0.3706 ;1998 0.3784 ;1999 0.3892 ;2000 0.4089 ;
2001 0.4031;2002 0.4326;2003 0.4386;2004 0.4387
8. 中国的基尼系数
我晕死。。。基尼系数表示的是一个国家收入平衡的比值，这个比值越大，就表示出这个国家目前越濒临“重组”，0.4是一个临界值，算是一个需要提高警惕的时候了
而中国现在是0.5了，具体不细说。。。。
9. 中国目前的基尼系数已经超过了国际警戒线，为什么中国并没有出现危机
其实楼主看看以前关于中国经济的新闻，你就可以发现，外国的经济理论在资本主义国家通常是百试百灵，可是来到中国后，却经常失灵。最常见的例子，就是不止一次预测中国的崩溃，可是最后中国却没有崩溃。可见，西方的理论是适合自由市场经济下的资本主义经济制度，而不适合中国的经济制度。
基尼系数也是如此，是不适合中国的经济情况的，只能作为参考。在中国，由于地区之间的差别很大，而且地域辽阔，所以基尼系数没有特别大的意义。
举例来说，在广东地区3000元月薪，算是中等收入，可是在西北和西南地区却算高收入了。在广东，最低生活保障要1000多，而在甘肃是150多。如果这样算起来，广东的低保户在甘肃算富裕了。这样计算基尼系数的时候就差距很大，但甘肃的低保户却不因为这样的差距而维持不了生活，广东的低保户也不因为这样的差距觉得自己是富人。
所以，基尼系数适合欧洲小国，或者虽然大国，但是区域发展比较均衡的国家。对于中国区域发展不平衡的国家，国土辽阔的国家，其意义不大。如果真要用基尼系数，那最好局限在每个省的内部进行计算。
10. 中国的基尼系数到底是多少
基尼系数，是一个用来描述收入分配差距的指标。
20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标
设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B；并以A除以A+B的商表示不平等程度。
这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。
如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；...
基尼系数，是一个用来描述收入分配差距的指标。
20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标
设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B；并以A除以A+B的商表示不平等程度。
这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。
如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；
如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。
该系数可在零和1之间取任何值。
收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼
系数也越大。
如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。
联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。
据联合国统计发现，中国的基尼系数已超过正常指标范围，即贫富差别已进入不合理的状态。基尼系数是一套预警机制，0。4是它的警戒水位，超过0。4，这个国家就会陷入一个恶性循环的怪圈中。中国的基尼系数在1994年就超过了警戒线，2005年达到了0。463。在发达国家，贫富差别一般在5至6倍之间。
全部