Ⅰ 股票与债券的流通性谁强
国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。
保险，本意是稳妥可靠；后延伸成一种保障机制，是用来规划人生财务的一种工具。是市场经济条件下风险管理的基本手段，是金融体系和社会保障体系的重要的支柱。
股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票背后都有一家上市公司。同时，每家上市公司都会发行股票的。
从各自的定义来看，储蓄，国债，保险，股票，这四者的流通性顺序依次是：股票>国债>储蓄>保险
Ⅱ 急！！哪位大神能解答一下！一般来说,债券的流动性大于股票还是股票大于债券！！！
流动性是相当于日成交额而言的，不能拿股票和债券来说，股票和债券都有盘子的大小。比如日成交10亿，对于几千万的资金来说流动性就问题不大
Ⅲ 是股票流动性大还是债券流动性大
自然是股票了，中国股市市值全球第二。债市还有待健全发展。
Ⅳ 债券与股票的关系
呵呵
1 反映的关系不同.债券反映债权债务关系。债务人无论财务状况怎样,到期都需偿还本金与利息.股票是所有权关系.依据经营状况发配红利,在亏损状态下不用支付股东红利.
2 收益与风险程度不同.我们知道风险与收益是正比的关系.债券因为有固定的利率,风险相对股票会小很多.而股票根据公司经营状况决定分配股东的股息与红利多少,风险比较大,但收益比债券大很多.这里的风险不是只指亏钱,也包括盈利.这是经济学里的含义与我们一般所说的风险不大一样.
3 投资收回方式不同.债券有到期日,到期还本付息.没到期之前也可能通过贴现等方式提前融资.购买公司股票以后只能在二级市场上交易,没有到期日,因为股票的存续期和公司一致.公司在股票就在.除非,破产了,清偿.
可以分很多细点,比如收益分配方式不同(一个是固定利息,一个是不确定的红利)等等,不过在里面都有陈述了,就不像教科书一样说那么多了.^_^
你说的,在资产价格（房地产和股票）下跌的时候，会引发金融危机，而这时候主要应持有现金和债券。当然了.股票,房地产都是某种资产,发生金融危机的时候很多人会套现,卖出资产,变成现金在手中比较有安全感.不过相对来说,金融危机一旦发生，会引起通胀等情况,现金在手中也不一定不贬值,要看政府的宏观调控了.而债券因为前面说了,固定的利息率,与到期必须偿还的特性,也是能保证资金保值增殖的好途径.(在通胀不严重的情况下)因为经济不景气使对于资产的投资风险变大,这样的情况下，人们趋向于把资产变现成现金持有.^_^
Ⅳ 债券与股票谁的流动性更好
这看你说的品种了，大部分股票的流动性好。
但是很多可转债的流动性比很多股票都好。而且股票会因为涨停或跌停，没法买入或卖出，失去流动性，而可转债（包括其他普通债券）没有涨跌停制度。只要你想卖出，买入，给个低价或高价，就一定能成交。
Ⅵ 金融资产一般来说是流动性与收益成反比，那么那么股票流动性肯定好于债券，能说股票收益比债券低吗
不能，你所说的金融资产应该是属于同一类的保本型产品 ，股票是非保本型的，债券是相对保险保本的产品
Ⅶ 股票和长期债券这两种资产，哪一种流动性更强
不能泛泛而谈。国内债市发展不均衡，体量较小且一般机构参与多，所以债券的流动性都比较低，相反股票由于散户参与度高而流动性比较活跃。
美国等发达国家的债市发展比较完善，虽然也是机构参与为主，但体量大，存量大，参与资金众多从而债市流动性比较高。
Ⅷ 股权和债券谁的流动性高
如果按现在中国股票市场和债券市场的情况来看，股权比债券的流动性要高，最主要原因是很多时候做债券交易的投资者是通过做债券正回购交易(即利用持有的债券进行回购质押从市场上融资额外获得资金再进行债券或其他证券品种的投资)来提高其债券利息收益，这样导致债券的现券交易相对比较清淡，且很多时候债券的现券买卖的委托买入价和卖出价相差较大。而股票市场相对于债券市场来说其流动性比债券所出现的现券交易的买卖价差异较大的情况发生的要小，故此股票比债券的流动性要高。
Ⅸ 金融市场上股票与政府债券流动性谁强
股票的流动性远大于债权，应为股票没有固定收入（优先股例外），所以股票的收益大都来源于资本积累（低买高卖），因此流动性较强。而债券有固定的现金流，因此会被作为固定收入投资，若不是急着要用钱一般不会中途卖出，故流动性相对较弱。
Ⅹ 股票和债券谁的流动性强
相比较而言，股票比债券的流动性强，但股票比债券的风险大。