银行业股票估值

1. 银行股的估值为什么低，银行股有哪些股票

银行股的估值低有以下几个方面原因：
1、经济下行，银行受累，坏账大幅增加，收益明显降低；
2、具体到各家银行的职工薪，也不断爆出银行工资锐减及银行员工跳槽的新闻；
3、最近国家税务部门力推的营改增，更是进一步把银行推向深渊，营改增后，银行税负明显加重，而抵扣不足，净利润指标明显大不如前；
4、股票买卖的都是个预期，大家都看到的和预见到的，直接反映到股票价格上，所以银行股估值低也就很正常了。

2. 银行股被严重低估，为什么它的股票无人问津

大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！

银行股的估值被严重低估，不仅是市盈率上还是市净率上都很低，按照一般的炒股规则，买入估值低的股票风险是比较小的，但是银行股这么低的估值，还是无人问津，为什么会这样呢？

一般投资银行股的投资人是机构投资者，机构投资者为了保证投资的收益，会将一部分资金买入银行股，银行股虽然收益不高，但是银行股安全性很高，受到一些机构的欢迎，机构对于收益的要求不是很高，而且银行股只是作为机构投资者所有投资中的一项保底投资。

3. 银行股估值那么低,为什么不买

不知道你是否知道前段时间，也就是3.4月份的时候，王亚伟坚持买金融股，但近期又在卖出，基金现在都不能坚持，我们何必问为什么？

如果你是打算长期投资，年收益只需要跑过存款利息，当然现在就可以买，估值已经很低了，现在大家担忧的不过就是 房地产的调控，银行的坏账会增加，影响利润，金融危机爆发也是祸起金融行业，现在欧洲那边还在危急中。很多人都比较恐惧，而这时候正是那些长线投资者可以入手的时候。不要问别人为什么不买，只问自己看到价值为什么不敢买。因为别人泛指多数人，而多数人都是群体动物，很少有勇气单独行动，特别可能要坚持几年才能证明自己今天的判断。

另外你说为什么现在的大部分资金不买，道理在判断银行是否估值合理，要看他未来的增长空间还大不大，工商银行上万的网点，未来是否还可以扩张一倍？不能的话，如何支撑他的股价短时间翻番甚至涨2.3倍？（既然没有涨的理由，那么大多数人就会选择卖出）市场资金不足人气不高的情况下，这些大盘股能涨多高？他们都是很吃资金的庞然大物。没有大量资金的追逐，自然一般的人也不想去买，大家都想赚点块钱，包括这些看起来很专业的基金。另外股市中需要一些可以期盼的东西，如果一只股票非常好，但未来一直保持现在的盈利的话，就算非常稳定，他的市盈率也不会高。

这就是为什么09年到现在，中小盘股一直都是小强，压不死打不烂的原因，说白了就是资金看中了他们的成长性。

4. 利率下降对银行股的估值有什么影响

利率下降对银行股的估值影响是负面的：首先，利率下降会减少银行的利息收入及利润，其次，利息下降对储蓄是坏消息，部分资金会分流到股市或其他渠道中，银行以存款为主，存款降低利润也会跟着下降。

5. 目前投资银行对企业的估值所采用的方法是 DCF 还是 Multiple

最为通用的企业估值分为两类方法，绝对估值用折现现金流法，也就是DCF，相对估值用可比公司估值(trading comps)和可比交易估值(transaction comps)。
DCF技巧太多完全可以写一本书，而transaction comps由于信息壁垒对于大多一般投资者并不适用，希望能给一些股票投资者提供一些价值投资的方法和思路。

6. 银行业：到底怎么给银行股估值

在这当中,希望帮助投资者对于各种方法的运用,局限,以及相互关联和内在逻辑有更为清晰的了解。 重申PE 的核心地位:1)其他的方法体系,如PB,PB-ROE 或是PA-ROA,或存在更明显的缺陷,或最后得到的还是PE;2)当前反对PE 的一些声音,或是缘于对银行业的错误理解,或是缘于境外状况的简单套用。 其他的估值方法:1)PB 忽略了ROE,且倾向于鼓励不断融资;2)PA忽略了ROA,也容易鼓励高杠杆;3)PB-ROE 和PA-ROA 其实源于PE(PE=PB/ROE=PA/ROA),当然,也忽略了杠杆的影响,其中PB-ROE的杠杆体现在ROE,而PA-ROA 的杠杆体现在PA。 模型的修正及运用:1)我们尝试给出PA-ROA 和PB-ROE 的修正模型,在估值项和盈利项剔除杠杆差异的影响,其中,PA-ROA 参考了高盛的结果,而PB-ROE 则属于我们独创;2)类似的,我们也给出了PE 的修正模型,以解决会计利润的真实性和杠杆差异没有考虑的问题;3)进一步,我们给出了几种情况,PB-ROE 和P-ROA 能够提供极为有用的信息。 其他的贡献:1)引入经济资本及其对应ROE 的概念,用以关联资本和真实盈利能力;2)引入风险资产分解分析法,用以考察风险资产的运用效率和改善空间;3)引入基于风险资产的息差概念,用以弥补传统息差定义存在的不足。 关于估值折价:1)从基本面看,无论PE 还是PB,银行相对于产业部门,都没有大幅折价的理由;2)银行估值的大幅折价,或缘于非对称预期,而导致非对称的流动性供给。这对于短期和长期,可能都有深长意味。 维持行业“增持”评级。短期偏好招行、兴业和民生,长期偏好招行、兴业和宁波,对于关注绝对收益的投资者,工行和建行则是不错的选择。

7. 银行类股票估值怎么计算

合理估值一般是按银行利息计算出来的，按照国外20的市盈率（即5%的股息率，高于银行利息率）为合理估值。
当然了，在中国国内，大盘股15倍的市盈率，中小企业25-30倍的市盈率。
至于如何算合理估值，我是这样认为的：
每股净资产+每股资产公积金+年每股收益x合理的市盈率=合理的股价 （合理的市盈率也要结合行业、企业的发展来给出）
一般低估的股价，就算短时间不涨。但我个人认为，最多两年就能达到合理估值。最主要的是，一定要拿住了。

8. 中国银行股的估值:市盈率和市净率多少倍比较合理请大家展开讨论。

我最近刚刚统计了银行板块的市盈率，，计算得出的中值是13倍，，从1999年起到2010年(早于1999年的数据不据有参考价值)，80%波动区间为7--22倍，所以你说的15倍是很合理的系数了，但就市净率而言个人认为可以不考虑在内，银行股不适应使用市净率进行估值。
我现在的投资空间为:低于9倍时吸货，低于7倍时重仓。高于17倍时斩仓，高于20倍时空仓。
对于银行股的大小盘面而言，我认为对于高净产收益率的个股应当以小盘为佳，可以带来超额收益，事实也证明了:过去的时间招商银行的业务增长速度远远快于中国银行。这是大与小的差别。

9. 怎样用市盈率和市净率分别对银行的估值

银行估值都很低。