㈠ 为什么低估值的股票具备安全边际
为何低估值的股票就具备“安全边际”,这需要通过以下三个问题进行讨论。
首先,为何有些股票业绩增长,股价却下跌?这是因为人们通常都对高估值的股票寄予厚望。即便这些高估值的股票业绩仍在增长,但是只要增长幅度稍微不如预期,股价就会出现下跌。而此类高估值股票最担心的,则是业绩表现不升反降。在此种情况下,股价就会遭遇“戴维斯双杀”(市场预期与上市公司股价波动之间的双倍数效应),从而造成股价在短期内的快速下跌,进而造成投资者严重亏损。除此之外,高估值股票不仅惧怕业绩不如预期,同时还担心行业前景是否黯淡。除非所投资股票及行业的未来前景永远都是晴空万里,否则很难对高估值提供永久支撑,下跌所造成的亏损也就在所难免。
其次,为何有些股票业绩下降,股价却上涨?这是因为对低估值的股票,人们期望不大。这时哪怕业绩仍在下降,但无论是营业收入还是行业前景,只要有些许的利好消息,股价也仍然可以上涨。当然更为重要的是,由于低估值的股票已经跌透,所以即便业绩不如人们预期,股价也不会下降太多。尤其是那些有市净率支撑的低估值股票,投资者只要抱着一种退市清算的心态(考虑到A股现状,所以退市清算目前只能算是一种心态),自然也就不会亏损很多。而更为重要的是,低估值股票的业绩一旦出现好转,或者仅仅是行业出现曙光,也极易引起人们的浓厚兴趣。尤其是传统周期性行业,股价上涨的速度甚至远远超前于业绩好转的速度。尤其是在美股等这类成熟股市中,汽车(行情 专区)股的上涨总是提前于经济复苏。因此,低估值股票也就更加容易实现投资盈利。
第三,低估值股票为何能够实现估值修复?所谓低估值股票,其实就是低于其内在价值的股票。有人曾经问巴菲特的恩师格雷厄姆 ,低估值的股票为何能够实现估值修复?格雷厄姆的回答是,他也不知道为何能够估值修复。但在股市当中,却总有一种神奇的力量助其实现估值修复。估值修复的时间或长或短,短则几星期甚至几天,长则几个月甚至几年。所以价值投资几乎都是长线投资,就是因为估值修复的时间不可预测。当然更为重要的是,低估值的股票其实也是相对来说的。以笔者提出的市赚率为例(市盈率除以净资产收益率),ROE为30%的股票,15倍市盈率也同样算是低估值。因此,10倍市盈率的股票未必就比15倍市盈率更值得投资,重点还是要注意“相对低估”这四个字。
值得投资者注意的是,“高风险、高回报”虽然在很多领域都适用,但在股市中却并不适用。尤其是在投资低估值股票时,由于股价已经跌透,所以绝对算是“低风险、高回报”的投资标的。“潮退了才知道谁在裸泳”。
㈡ 怎么找低估值的股票
所谓的低估值股票,就是指这只股票的股价低于市场整体市盈率或行业市盈率而被低估,应该高于现有股价。这个的股票买入会相对比较安全,一般作为长线投资。
低估值股票选取方法:
要对选中的股票进行估值。不要轻信研究员的估值,一定要自己根据未来的业绩进行估值,而且尽可能把风险降低。
尽量选择自己熟悉或者有能力了解的行业。研究报告中提到的公司其所在行业有可能是我们根本不了解,或者即使以后花费很多精力也难以了解的行业,这种公司最好避开。
不要相信研究报告中未来定价的预测。报告可能会在最后提出未来二级市场的定价。这种预测是根据业绩预测加上市盈率预测推算出来的,其中的市盈率预测一般只是简单地计算一下行业的平均值,波动性较大,作用不大。这和低估值成长股怎么找一个道理。
客观对待业绩增长。业绩预测是关键,考虑到研究员可能存在的主观因素,应该自己重新核实每一个条件,直到有足够的把握为止。
还要观察盘面,寻找合理的买入点。一旦做出投资决定,还要对盘中的交易情况进行了解,特别是对盘中是否有主力或者主力目前的情况做出大致的判断,最终找到合理的买入点,要避免买在一个相对的高位。
成交量选股。成交量是不会骗人的,成交量的大小与股价的涨跌成正比关系。这种量价配合的观点有时是正确的,但在许多情况下是片面的,甚至完全是错误的。事实上成交量也会骗人,往往是主力设置陷阱的最佳办法,它对那些多少了解一些量价分析,但又似懂非懂的人一骗就上钩,许多人往往深受其害。
买卖股票是一项投资,投资者想要投资成功,就要学会筛选股票这一基本功,需要不断累积经验和对行业的研究,才能慢慢入门。
㈢ 什么是低估值股票
你好,所谓的低估值股票,就是指这只股票的股价低于市场整体市盈率或行业市盈率,在现有盈利水平技术上股价被低估,市场会一般会认为该股合理的股价理论上应该高于现有股价。
风险揭示:本信息部分根据网络整理,不构成任何投资建议,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策,不构成任何买卖操作,不保证任何收益。如自行操作,请注意仓位控制和风险控制。
㈣ 当前买入贵州茅台这样的低估值股票有风险吗
茅台的估值还低吗。买股票主要看上的是公司前景吧,白酒除了涨零售价,基本上喝的人越来越少,世卫组织早就声明烈性酒的危害了。
㈤ 低估值买入和高估值买入究竟有怎样的区别
今天翻出很多年前收藏的一篇关于估值的研报,重新读了两遍。很多年前,那时候我还是研究员,没有操作过资金,对于研究的理解还只是处于理论的层面,同样的一篇研报,今天再次研读,就有了比多年前更多的感悟。
今天把这篇研报的部分结论分享给大家,试图解决大家在投资中遇到的以下问题:
1.在市场低估值的时候买入和高估值的时候买入究竟有怎样的区别?
2.持有期长短对这样的区别有作用吗?(数据略繁琐,结论更重要)
先介绍一下如何看这个图,右侧的彩条是回报率,如1表示一倍的回报率,那么红色就代表5倍以上的回报率,所以看到这个图的时候,可以先找黄色到红色的色块,它代表了高收益率。横轴很明显是年限,竖轴是PE,市盈率。
结论一:估值低的时候买入股票,获得最大回报所需时间更短
先看A股的情况:
上图是统计A股最高回报率的结论图,统计回报率最高值的初衷是收益最大化效果。
从红色区域部分可以看出来,当买入股票时候的估值比较低的时候,取得红色部分高收益所需要等待的时间比较短(横轴长度),而相反,赚不到钱的时候,基本都是买的贵的时候。
再来看美股的情况:
从上图可以看出,大富大贵不一定全靠估值,但买的太贵肯定是没戏的,买的太便宜也不一定发大财,所以合理的估值区域是很重要的。
另外,在短时期内(横轴),买的贵还是买的便宜区别不大,从成熟市场的经验来看,合理估值收获的高收益是要拉长时间来看的,这个时间可能要5年起,所以大家对于投资于权益类市场的资金,一定要是短期不用的,能够在5年内承担一定程度的回撤的资金。
大家可能要问,我们主要是投资A股,研究美股是做什么呢?A股正在逐渐向成熟市场靠拢,目前A股所展现的特征可能跟美股不完全一样,我们要重视这样的区别,避免犯坐井观天的投资错误。
投资理财中,除了研究收益,当然风险也是非常重要的,这篇报告也针对风险进行了分析。
结论二:低估值并不能降低投资风险,但拉长持有期,低估值的优势就很明显了
同样的,我们先来看A股的情况:
这幅图是对最小回报率的统计,也就是买入以后的最大风险值,在4年的持有期内,各个估值买入的持有期表现差别并不大,也就是5年内,买入低估值的股票和高估值的股票都可能亏损,这点上是没有区别的。
但持有时间一旦拉的更长,低估值开始盈利是最早的。至于A股的超高估值,只要持有时间够长也有盈利的可能。
再来看美股的情况:
美国的市场来看,没有A股那样即使是超高估值只要持有时间够长也有盈利机会的情况,他们的市场非常明显:从可能亏损的角度来看,买的便宜更有优势,持有时间越长,亏损的概率就越小。而亏损最严重的情况就是持有时间长而且估值偏高的情况下,所以也再一次说明,如果投资错误,也不是一直持有就能够翻身的,止损也很重要,可不能一步错步步错。
到这里,数据就分析完了。
从以上这些数据的分析来看,A股的一些数据结果与美国的数据是不太一样的,比如买入A股超高估值的股票,只要持有时间够长,依然有盈利的可能性,但在美股这样成熟的市场,连亡羊补牢的机会都没有了。但A股市场正在逐渐成熟是大家的共识了,你愿意冒这个风险吗?反正我是不太愿意的。
股票的回报来自基本面的增长+估值的改变,而估值的改变带来的波动和投资机会在大多数时间是高于基本面增长的积累的,因此对于市场估值的研究是非常有必要的。
同时还有一个重要的结论就是,即使买到了低估值的股票,也不可能完全不亏损,但持有时间够长的话,收益是很丰厚的,并且相对于高估值的股票,低估值股票的风险会随着持有时间的加长而急剧降低。
这点也从一个角度说明,低估值的定投策略,应该是很有效的,为何呢,因为定投策略的有效性是基于长期策略的。
因此建议大家在投资基金的时候,一定要关注估值,尤其在设计定投基金组合的时候,更要关注估值,因为估值与时间的结合对投资效果的影响,并不是相加,而是相乘。
㈥ 低估值的股票安全吗
只要不存在暴雷风险,低估值的股票放长线来看是比较安全的,毕竟早晚要回归价值,像一些破净股都是很安全的长线品种。
㈦ 什么是“低估值陷阱”,如何避免跳入这种陷阱呢
任何市场中,都存在着一些有价值,但不受待见的标的。
因为行业周期和预期的缘故,导致这些往日辉煌的品种被蒙上了一层灰。
很多朋友会问,我买的股票,PE多么多么低,PB多么多么低,为什么就是不涨?
低估值的品种,一定会迎来估值修复,对吗?
对此,我询问了多位行业研究员,通过分析一些历史数据,得出了一些结论。
这个问题,很多人都想问,其实上文已经解释过了。
行业如果只是周期变化,未来会发生复苏,那么低估值就是买入良机。
行业如果已经发生本质变化,未来预期降低,那么低估值是个伪命题,或者说是陷阱。
行业变化是颠覆性,还是周期性怎么看?看行为习惯。
网购让电商的线上逐步取代了线下购物,扫码支付逐步取代了货币现金,微信慢慢取代了QQ,手机也在逐步取代电脑的路上。
数码相机淘汰了交卷相机,手机又淘汰了数码相机,总有一些行业会被彻底颠覆掉,这很正常。
企业也是一样,总有新的高新技术企业上市,也总有一些常年亏损的企业倒闭。
而行为习惯,是最能判断一个行业是否会出现颠覆亦或者仅仅是没落的。
没落是少用,颠覆是不用。
已经发生颠覆的行业,估值不仅会跌,还会不停的跌。
对应企业发生的变化,从营业规模不再扩张,到净利润收窄,再然后是营收下降,企业开始亏损,裁员减少支出,自救,重组,被并购,亦或者慢慢消亡。
这样的企业也不是说完全没有可能东山再起,但是再起之时,它可能已经不是你当初认识的企业了,比如说诺基亚。