什么是股票质押谁的风险最大

1. 股票质押融资风险有多大

股票质押融资实质是质押贷款，其资金用途虽然可能会有限制，但监控难度显然大得多，当股票市值下跌时，借款债权的风险就随之增加。

股票质押融资一般由银行、典当行等机构办理，资金融出主体与融资融券有明显区别。融资融券在各国采取了不同的运作模式。例如，在美国市场化分散授信模式和日本专业化模式下，融出资金的中介有证券公司和证券金融公司，但最终的资金融出方通常是银行。我国采取的运作模式则规定资金融出的直接主体是证券公司，即证券公司以自有资金、证券向客户融资融券；同时，确立了证券金融公司向证券公司提供转融通的制度。

2. 做股权质押的风险大吗

您好，股权质押的风险包括：
1、股权价值波动下的市场风险
股权设质如同股权转让，质权人接受股权设质就意味着从出质人手里接过了股权的市场风险。而股权价格波动的频率和幅度都远远大于传统用于担保的实物资产。无论是股权被质押企业的经营风险，还是其他的外部因素，其最终结果都转嫁在股权的价格上。当企业面临经营困难出现资不抵债时，股权价格下跌，转让股权所得价款极有可能不足以清偿债务。虽然法律规定质物变价后的价款不足以清偿债务的，不足部分仍由债务人继续清偿。但是，由于中小企业的现实状况，贷款人继续追讨的成本和收益往往不成正比。
2、出质人信用缺失下的道德风险
所谓股权质押的道德风险，是指股权质押可能导致公司股东“二次圈钱”，甚至出现掏空公司的现象。由于股权的价值依赖于公司的价值，股权价值的保值需要质权人对公司进行持续评估，而未上市公司治理机制相对不完善，信息披露不透明，同时作为第三方股权公司不是合同主体，质权人难以对其生产经营、资产处置和财务状况进行持续跟踪了解和控制，容易导致企业通过关联交易，掏空股权公司资产，悬空银行债权。
3、法律制度不完善导致的法律风险
现行的股权质押制度因存在诸多缺陷而给质权人带来如下风险:一是优先受偿权的特殊性隐含的风险。股权质押制度规定的优先受偿权与一般担保物权的优先受偿权不同，具有特殊性。当出质公司破产时，股权质权人对出质股权不享有对担保物的别除权，因为公司破产时其股权的价值接近于零，股权中所包含的利润分配请求权和公司事务的参与权已无价值，实现质权几无可能。二是涉外股权瑕疵设质的风险。我国《外商投资企业法》规定，允许外商投资企业的投资者在企业成立后按照合同约定或法律规定或核准的期限缴付出资，实行的是注册资本授权制，即股权的取得并不是以已经实际缴付的出资为前提，外商投资企业的股东可能以其未缴付出资部分的股权设定质权，给质权人带来风险。
4、股权交易市场不完善下的处置风险
在股权质押融资中，如果企业无法正常归还融资款项，处置出质股权的所得将成为债权人不受损失的保障。目前，虽然各地区设置的产权交易所可以进行非上市公司的股权转让，但其受制于《关于清理整顿场外非法股票交易方案的通知》(国办发[1998]10号文)中对于非上市公司的股权交易“不得拆细、不得连续、不得标准化”的相关规定，一直无法形成统一的非上市公司股权转让市场。由于产权交易市场的不完善，绝大部分非上市公司股权定价机制难以形成，股权难以自由转让，质权人和出质人难以对股权价值进行合理的评估。价值评估过低，会导致出质人无法获得更多的融资;价值评估过高，出质人质权将难以得到有效保障，这在一定程度上也限制了中小企业股权质押融资的规模。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

3. 什么是股票质押 股票质押有哪些风险

股权质押(Pledge of Stock Rights)又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。
股权是股份的权利质押，一般为股权收益权买卖合同质押，虽然质押了，但是投票权你还有，你还是公司的股东哦，除非到期还不上。当然也可以全部质押，就是股份质押。 对于风险问题，如果因大股 东无力偿还贷款资金，银行会因按每股净资产值拍卖上市公司股权，遭至一部分 贷款损失:另一方面，上市公司股权拍卖也会造成上市公司的内部震荡(如公司 控股权变动等)。

4. 股权质押融资是什么，存在哪些风险

股票质押融资是用股票等有价证券提供质押担保获得融通资金的一种方式。
它主要是以取得现金为目的，公司通过股票质押融资取得的资金通常用来弥补流动资金不足，股票质押融资不是一种标准化产品，在本质上更体现了一种民事合同关系，在具体的融资细节上由当事人双方合意约定。正常情况下，无论股票是否处于限售期，均可作为质押标的。限售股质押，在限售期先于行权时间结束的，应当认定质押合同有效。
二、股权质押融资存在什么风险?
股权质押融资存在以下风险：
1、股权价值波动下的市场风险
股权设质如同股权转让，质权人接受股权设质就意味着从出质人手里接过了股权的市场风险。而股权价格波动的频率和幅度都远远大于传统用于担保的实物资产。无论是股权被质押企业的经营风险，还是其他的外部因素，其最终结果都转嫁在股权的价格上。当企业面临经营困难出现资不抵债时，股权价格下跌，转让股权所得价款极有可能不足以清偿债务。虽然法律规定质物变价后的价款不足以清偿债务的，不足部分仍由债务人继续清偿。但是，由于中小企业的现实状况，贷款人继续追讨的成本和收益往往不成正比。
2、出质人信用缺失下的道德风险
所谓股权质押的道德风险，是指股权质押可能导致公司股东“二次圈钱”，甚至出现掏空公司的现象。由于股权的价值依赖于公司的价值，股权价值的保值需要质权人对公司进行持续评估，而未上市公司治理机制相对不完善，信息披露不透明，同时作为第三方股权公司不是合同主体，质权人难以对其生产经营、资产处置和财务状况进行持续跟踪了解和控制，容易导致企业通过关联交易，掏空股权公司资产，悬空银行债权。
3、法律制度不完善导致的法律风险
现行的股权质押制度因存在诸多缺陷而给质权人带来如下风险:一是优先受偿权的特殊性隐含的风险。股权质押制度规定的优先受偿权与一般担保物权的优先受偿权不同，具有特殊性。当出质公司破产时，股权质权人对出质股权不享有对担保物的别除权，因为公司破产时其股权的价值接近于零，股权中所包含的利润分配请求权和公司事务的参与权已无价值，实现质权几无可能。二是涉外股权瑕疵设质的风险。我国《外商投资企业法》规定，允许外商投资企业的投资者在企业成立后按照合同约定或法律规定或核准的期限缴付出资，实行的是注册资本授权制，即股权的取得并不是以已经实际缴付的出资为前提，外商投资企业的股东可能以其未缴付出资部分的股权设定质权，给质权人带来风险。

5. 什么是股票质押和解押

为适应我国市场经济发展的需要，我国《担保法》将抵押和质押作了区分，其中第七十五条第二款明确规定依法可以转让的股票属于可以质押的权利范围。随着股份制经济的发展，股票已成为人们熟悉的有价证券之一，它也逐渐在经济活动中被当做一种有担保信誉的权利出质，但这种担保方式的适用还不是很普遍，这与人们对它的了解和适用的便捷程度有关。《关于适用＜担保法＞若干问题的解释》的出台，对理解和适用《担保法》提供了重要的依据。本文将略抒对股票质押担保的理解拙见，如有不妥之处尽请指正。
一、股票质押的概念和特点
股票质押是股权质权的一种表现形式，它以公司的股权为权利标的，债权人因担保其债权而占有债务人或第三人提供的股票，当债务人不履行债务时，就以其所占有的股票的价值优先于其他债权人受偿，这种将股票设定为质权的行为就是股票质押。
作为担保物权，股票质押有着担保物权的一般特性，主要为：（一）从属性。股票质押是以担保债权实现为目的的权利质押，是先有债权产生，再有质押出现，因而具有从属的特性，它与其担保的债权形成了一种主从关系，被担保的债权为主权利，股票质押权为从权利。（二）不可分性。质权的不可分性是指用股票质押担保债权的范围及于所出质股票的全部价值，《担保法》第六十七条规定其担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费和实现质权的费用。该质权的效力及于所出质股票的全部，不会受债务清偿的多少影响，只要是债务未完全清偿，质权人始终就所占有的全部出质股票行使质权。即使出质股票部分灭失，未灭失的部分仍然担保着全部的债权，不能因这部分的灭失而相应地减少其担保的范围。（三）物上代位权。股票质押的代位权表现为，在股票发生灭失毁损时，股票质押的效力及于它的代位物上。我国《担保法》第七十三条规定，“质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为出质财产。”（四）优先受偿性。股票质押虽然在债务履行完毕之前由质权人占有股票，具有留置的效力，但它的根本效力在于以股票的价值优先受偿，因此，优先受偿也是股票质押的本质属性。
因受股票这种质物的特殊性影响，股票质押的特点还表现在以下几个方面：（一）质物价值的风险性。股票质押因其质物为股票，以股票出质的价值在于它的交换价值，但该价值受公司业绩、市场供求等诸多因素的影响较大，使股价呈现不稳定性，为此，质权人就要承担质物价值难保的风险。（二）流通性。根据我国《公司法》的规定，股票分为记名股票和无记名股票。依法可转让的记名股票通过必要的转让登记程序，一般都能达到流通的目的。无记名股票通过国家设立的证券交易所可随意买卖，进行转让流通。由于股票有这种变现能力，使其体现出充当质物的优越性和较强的担保功能。
二、股票质押的当事人
因设定股票质押应通过当事人双方意思表示一致而签定股票质押合同，因此股票质押的当事人一般为质押合同的当事人。股票质押的当事人分为股票质押出质人和股票质押质权人。股票质押的出质人可以为债务人，也可是债务人以外的第三人，但必须是所出质股票的真正所有人。股票质押的质权人必须是受股票质押担保的主债权的债权人，不享有主债权的人不能成为股票质押的质权人。
三、股票质押的成立
（一）形式要件。
我国《担保法》第六十四规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”，第七十八条又规定：“以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质的登记。质押合同自登记之日起生效。”。根据物权的特性，物的所有以物的移转占有为形式要件，那么股票质押的质权就自股票移转于质权人占有之时起成立。上述条文的规定明确了以股票出质的，除应有双方当事人的合意外，还必须签订书面质押合同和办理出质登记和移转占有。据此，笔者理解签订书面质押合同、出质登记和股票的移转占有是股票质押成立的形式要件。
因我国《公司法》将股票分为了记名股票和无记名股票，所以不同类别的股票设质的方式也有所不同。有学者认为，无记名股票得以股票的单纯交付而转让，无记名股票的设质，也就得以双方的质押合意和股票的单纯交付而为之。由于以无记名股票的转让无须办理登记，以无记名股票设质的，也不必办理登记。1笔者认为，由于无记名股票可在证券交易所随意转让，如不办理出质登记，质权人在取得质权后，完全可能在不告知出质人的情况下，将股票移转变现，从而损害了出质人的利益。所以，虽然是以无记名股票出质的，也应在证券登记机关进行质押登记，在被质押担保的债权期满前限制出质股票的交易。