股票价格越低投资风险也就越低

A. 股票价格越高，有可能市盈率越低么

理论上是对的，但是不能用唯一指标指导投资。
股票价格的上涨速度，低于公司的盈利速度，股票价格上涨，市盈率越低。理论上是这样，在实务中我还没看见。

一般来说，股票的盈利增长速度（百分数）应大于或等于市盈率。

比如：科华生物，盈利年增长率40%，他的市盈率40左右。就能维持。你才有投资的可能，不然没有成长，股价不上行，你赚什么？

B. 投资组合理论认为不同股票的投资组合可以降低风险，股票的种类越多，风险越小，对吗

股票的种类多到一定规模，增加股票种类不会降低风险。
非系统性风险可以通过投资组合降低，
系统性风险不能通过投资组合降低。

C. 如果买股票 低价股是不是风险就小

不是的，净值越低，表明这只股票运作的越差
如果担心风险，建议购买一些运作好的基金公司的或是一些保本型的基金，可以降低一点风险。
在1元以下的基金大都是选股能力、投资能力、管理能力比较差的基金，基金长期运作不好，持有人没有回报，将来会被边缘化，不建议购买。但有些指数基金如：上证50ETF和易方达50之类的基金，在1元以下，但每次行情净值波动幅度较大，可是情况进行波段操作，达到套利的目的。

D. 从1年期、5年期和10年期股票投资的收益与风险来看,为什么投资期限越长风险越

因为时间越长不确定性越高。投资股票实际上是投资发行股票的企业。企业的经营情况会直接反应在股票的价值上，而股票的价值又直接表现为股票的价格波动上。因此，投资期限越长，不确定性越高，股票的价格走向也不确定性越高，风险就太大了。

温馨提示：
1、以上信息仅供参考，不作任何建议；
2、入市有风险，投资需谨慎。
应答时间：2020-12-22，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

E. 为什么上市公司希望发行的股票价格越低越好

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

F. 一般情况下,一只股票市盈率越低,市价相对于股票的盈利能力越低，表明投资回收期越短，投资风险就越小，

一般情况下，一只股票市盈率越低，相对于股票的盈利能力股票的市价就低，市价低投资回收期就短，投资风险就小。

G. 为什么股票中的市净率越低风险就越低

市盈率指在一个考察期（通常为12个月的时间）内，股票的价格和每股收益的比例！价格越高，收益越低，市盈率越高，当然风险就越高了！反之，价格低，而收益高，市盈率就低了，风险当然就小了！

H. 是不是股票的价格越大，风险就越大

不是，股票的风险主要来自于他的波动性，波动性越强的股票，风险越大，跟绝对价格几乎没有关系。

I. 为什么说市净率越低，股票的风险就越小

市净率的计算方法是：市净率=股票市价/每股净资产

股票净值即：公司资本金、资本公积金、资本公益金、法定公积金、任意公积金、未分配盈余等项目的合计，它代表全体股东共同享有的权益，也称净资产。净资产的多少是由股份公司经营状况决定的，股份公司的经营业绩越好，其资产增值越快，股票净值就越高，因此股东所拥有的权益也越多。

所以，股票净值是决定股票市场价格走向的主要根据。上市公司的每股内含净资产值高而每股市价不高的股票，即市净率越低的股票，其投资价值越高。相反，其投资价值就越小。

市净率能够较好地反映出"有所付出，即有回报"，它能够帮助投资者寻求哪个上市公司能以较少的投入得到较高的产出，对于大的投资机构，它能帮助其辨别投资风险。

市净率可用于投资分析。每股净资产是股票的账面价值，它是用成本计量的，而每股市价是这些资产的现在价值，它是证券市场上交易的结果。市价高于账面价值时企业资产的质量较好，有发展潜力，反之则资产质量差，没有发展前景。优质股票的市价都超出每股净资产许多，一般说来市净率达到3可以树立较好的公司形象。 市价低于每股净资产的股票，就象售价低于成本的商品一样，属于"处理品"。当然，"处理品"也不是没有购买价值，问题在于该公司今后是否有转机，或者购入后经过资产重组能否提高获利能力，是市价与每股净资产之间的比值,比值越低意味着风险越低。

净资产的多少是由股份公司经营状况决定的，股份公司的经营业绩越好，其资产增值越快，股票净值就越高，因此股东所拥有的权益也越多。 一般来说市净率较低的股票,投资价值较高,相反,则投资价值较低。但在判断投资价值时还要考虑当时的市场环境以及公司经营情况、盈利能力等因素。

“市净率越低，股票的风险就越小”与“市净率越高，表明这只股票的前景越好”这两句话应该辩证的来看：

1、第一句话反应的是公司静态的情况，没有考虑公司发展的前景。也就是说：

如果两家公司的发展前景完全一样，那投资市净率低的那家公司，风险就会小些。

2、第二句话你说得不完全对，应该表达成：“公司发展前景越好，投资者会给予公司股票更高的市净率”，发展前景好才导致了高市净率，而不是高市净率导致公司发展前景好！这是一种动态的观点。也就是说：

如果两家公司股票现在的市净率相同，那发展前景好的公司就会受到投资者的青睐，从而导致高市净率。因为投资者会认为，虽然今年两家公司的市净率相同，但到了明年或今后几年，发展前景好的公司因为业绩增长，它的市净率会降下来，投资者是根据未来的市净率在进行分析。

用市净率来判断公司是否有投资价值，不可生搬硬套，在股市里，不能丢掉价值投资的理念，但也切忌生搬硬套！

这种静态与动态的分析方法同样适合于股票的市盈率！