『壹』 如何管理股票组合的风险 论文
证券投资组合风险计量与相关性浅析关于证券投资基金宣传推介材料监管事项的补充规定我国证券投资基金的道德风险及控制证券投资基金业风险管理熊市下我国开放式证券投资基金业绩特点研究证券投资国际化背景下我国QFII制度刍议证券投资的企业价值法分析论私募证券投资基金的法律性质基于注意力的证券投资选择我国证券投资基金的现状 问题及对策工薪阶层证券投资策略探析风险价值法及其在证券投资中的应用
『贰』 如何正确认识股票投资的风险
先把风险搞清楚 1.不成交风险 2.退市风险 3.交易错误风险
第一种风险 没有股票准备买入时不成交 这个还好只是不赚钱 也没亏
手里有股票判断将反转下行卖出时不成交 这个风险就大了 这种情况比较罕见但也不是没有
第二种风险 在事先不通知停牌而你恰恰有此股 不复牌宣布退市 血本无归 无论怎么样的补救也会损失惨重
第三种风险 买卖节奏错误 也是绝大多数人会犯的错误 该买时不敢买到好点 该卖时贪心不卖就损失大了
为了防止以上三种风险 对准备买入的股票企业经营情况有一定的了解 从政策面分析企业未来的发展 掌握股价的波动规律 都是必做的功课
『叁』 如何真正认识股市的风险
先把风险搞清楚 1.不成交风险 2.退市风险 3.交易错误风险
第一种风险 没有股票准备买入时不成交 这个还好只是不赚钱 也没亏
手里有股票判断将反转下行卖出时不成交 这个风险就大了 这种情况比较罕见但也不是没有
第二种风险 在事先不通知停牌而你恰恰有此股 不复牌宣布退市 血本无归 无论怎么样的补救也会损失惨重
第三种风险 买卖节奏错误 也是绝大多数人会犯的错误 该买时不敢买到好点 该卖时贪心不卖就损失大了
为了防止以上三种风险 对准备买入的股票企业经营情况有一定的了解 从政策面分析企业未来的发展 掌握股价的波动规律 都是必做的功课
望采纳，谢谢！
『肆』 证券组合的风险相关性
这个相关系数，是根据股票的收益率求出来的，具体为：
分别计算两支股票过去三年或五年的月度收益率，放在excel表格中，然后在excel中使用corr这个函数，计算两支股票的相关系数(correlation)。如果是多支股票，就需要计算两两的相关系数，形成相关系数矩阵(correlation matrix)。
『伍』 股票组合风险怎么算急！
风险价值法(VAR) ：VAR实际上是要回答在概率给定情况下，银行投资组合价值在下一阶段最多可能损失多少。在风险管理的各种方法中，VAR方法最为引人瞩目。
细节你看看网站内容。
『陆』 股票投资组合怎么做到风险对冲
先找几只不同风格的股票基金，如蓝筹，医药型什么的，然后走势最为相反的几组，分析其股票构成，找出利益相冲突的相关投资标的，做到同时降低风险和利润。
『柒』 投资组合理论认为不同股票的投资组合可以降低风险，股票的种类越多，风险越小，对吗
股票的种类多到一定规模，增加股票种类不会降低风险。
非系统性风险可以通过投资组合降低，
系统性风险不能通过投资组合降低。
『捌』 请解释单只股票的风险构成，并说明组合投资者更关注哪部分风险。
单只股票的风险，很简单，就是你把你投资的钱，全部放在一个地方里面，如果它涨了，赚了，那你收益就是非常显著和客观，如果不涨反跌，那么只能等机会，等它涨回来，这个时间就是煎熬。组合投资，就是将股票风险降低的同时，将收益也平均，这样会更好的稳定投资回报，至于更关注那一部分的风险，这个因人而异，只能够说你喜欢哪一方面，你感兴趣的哪一方面，例如，别人说这个股票很好，你买就可以了，你会乖乖的买吗？但是你做个资料调查，自己又了解这个股票，那么人家说，你买这个的时候。那么你信心就大很多了，对吧。投资理财，都是要靠自己多研究和学习，有人觉得买股票好，牛市的时候当然更加好啦，有人喜欢买基金，有的喜欢买黄金，就是这个道理！
『玖』 投资组合风险问题
你的问题着实比较绕人。
我的理解：
（1）证券报酬率的标准差与市场的标准差确实都包含了系统风险和非系统风险造成的影响。但是，别忘了，贝塔系数是证券报酬率的标准差/市场的标准差*证券与市场的相关系数。
可以这么理解，这里的相关系数，剔除了非系统风险的影响。
因为，例如，（a，b）证券组合的方差为SD(a）^2+SD(b)^2+2SD(a)*SD(b)*相关系数ρ，正是因为相关系数ρ的存在，使得（a，b）证券组合的标准差小于等于a的标准差+b的标准差。而（a，b）的证券组合的风险，在a，b不完全正相关的情况下，显然已经抵销了ab之间的部分非系统风险，所以，这个组合的标准差才会小于单个证券a和b的标准差。而这个小于的量在公式中，就是通过相关系数ρ来体现的。所以，可以认为，贝塔系数的公式中，正是因为相关系数因子ρ的存在，剔除了非系统风险的影响。
（2）你这里是一种特殊情况。即a和b的相关系数为-1，也就是说，两种证券完全负相关。而这种完全负相关在现实中是几乎不存在的，因为它假设系统风险为零。而实际中，是存在系统风险与非系统风险的，完全负相关与完全正相关都是特例。
在不存在系统风险的情况下，两种证券才可能完全负相关，才可能存在权重x、y，使得组合的标准差为零。此时，组合是没有风险，因为非系统风险已被抵销，而系统风险又不存在（即为0）。但这只是特例，实际是不存在系统风险为0 的证券组合的，这个特例并不能说明投资组合能分散系统风险，因为此时系统风险本身为0，谈不上风险被分散的问题。
探讨。
『拾』 证券组合的两类风险及这两类风险的含义
是系统风险跟非系统风险；系统风险就是对所有标的都有影响的因素，非系统就是对个别标的有影响的。放在股票上，一个简单的例子，如货币收紧，那就对所有股票都有不同程度影响，那就是系统风险，如某个企业项目失败，只对该公司或者关联公司有影响，那就是非系统风险。
风险，就是生产目的与劳动成果之间的不确定性，大致有两层含义：一种定义强调了风险表现为收益不确定性；而另一种定义则强调风险表现为成本或代价的不确定性，若风险表现为收益或者代价的不确定性，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利，属于广义风险，所有人行使所有权的活动，应被视为管理风险，金融风险属于此类。
而风险表现为损失的不确定性，说明风险只能表现出损失，没有从风险中获利的可能性，属于狭义风险。风险和收益成正比，所以一般积极进取的投资者偏向于高风险是为了获得更高的利润，而稳健型的投资者则着重于安全性的考虑。