贵州茅台股票风险测试

『壹』 帮忙分析一下贵州茅台这只股票，尽量的详细，要来交作业的！不少于500字，谢谢了

【分析一】：2013年三季报预收账款多出11.07 亿元。考虑预收账款剩余调节，实际前三季度收入增长15.95%，三季度单季度收入增长34.57%，但三季度收入增长主要与新开发经销商3000 吨有关。公司要完成全年20%的收入增长任务，压力仍然很重，而四季度开始公司业绩已没有提价贡献，完成全年任务的难度依然很大。
公司业绩主要受年份酒滞销影响。从市场经销商调研情况看，“飞天”茅台市场动销较好，很多经销商已完成今年指标。而目前年份酒滞销，过去年份酒销量占总销量比大约为3-5%，但销售额占比大约15%-20%。这部分缺口需要大量飞天茅台的销售来弥补，这是目前厂家压力大的一个重要原因。
调高公司评级为“增持”。整体看市场形势进一步恶化的可能性小，我们判断茅台未来的业绩增速预计在10%-15%。预测2013/14/15 年EPS 分别为13.85/15.77/17.97 元，对于当前股价PE 分别为10.42/9.15/8.02，调高公司评级为“增持”。
风险提示：政府三公消费控制更为严厉，高端白酒消费环境更为恶化

【分析二】：
2013年前三季度归母净利润同比增加6.24%，符合预期。公司2013年前三季度实现营业收入219.36亿元，同比增加10.06%；营业利润160.13亿元，同比增加9.03%；利润总额156.67亿元，同比增加7.42%；实现归属于上市公司股东的净利润110.7亿元，同比增加6.24%；实现扣非归母净利润113.16亿元，同比增长7.85%，三季报业绩符合预期。同期，经营活动产生的现金流净额92.45亿元，同比增长22.26%。
三季度收入利润同比增速显着改善。三季度实现营业收入78.08亿元，同比增加17.11%（Q2同比减少3.95%）；营业利润56.15亿元，同比增加14.87%（Q2同比减少10.65%）；归属于母公司净利润38.22亿元，同比增加11.62%（Q2同比减少9.23%）。三季度收入同比增加主要由于去年9月份主品牌53°飞天茅台提价所致，三季度利润增速小于收入增速主要是由于营业税金及附加同比大幅增加104%所致。整体看，三季度收入和利润同比增速较二季度明显改善，但三季度增速仍然低于一季度增速。
前三季度ROE降低，盈利能力依然较高。由于前三季度提价效应仍在（2012年9月飞天茅台提价32%），公司毛利率提升1.6个百分点至93.43%。期间费用率11.69%，同比提升2.5个百分点；其中销售费用率5.3%，同比提升1.08个百分点；管理费用率7.92%，同比提高1.46个百分点；财务费用率-1.56%，同比微降0.07个百分点。ROE30.45%，同比下滑6.6个百分点，主要由于期间费用率提高所致。总体来说，前三季度公司ROE为30.45%，盈利能力较上年同期有所降低，但盈利能力依然维持在较高水平。
展望未来。近期公司新增了2000吨飞天茅台的市场供应量，新增的量计划通过新增经销商和销售渠道来消化。一方面，公司放开部分飞天茅台的经销权，鼓励销售其他高档酒的经销商代理飞天茅台；另一方面公司进军电商销售渠道，与酒仙网签订全面战略合作协议，由其代理贵州茅台全线产品；同时与贵州白酒交易所签订购销协议，向其销售200吨贵州茅台酒。虽然下半年在公司增加新的经销商和拓展新的销售渠道的推动下，公司的高档酒的出货量将有所上升，但白酒行业仍处于调整期，我们认为13年公司飞天茅台的销售仍将放缓。此外，公司下调系列酒汉酱和仁酒的终端价格（汉酱下降到399元，仁酒下降到299元），由于系列酒收入利润占比很小，降价对公司利润影响甚微。
盈利预测与投资建议。我们预测2013-2015年归属于上市公司净利润至143.97亿元、149.31亿元、181.44亿元，同比增长8.18%、3.71%、21.51%；对应EPS为13.87元、14.38元、17.48元，鉴于其目前的估值水平从长期来看仍处于较低水平，具有长期投资价值，我们仍然维持“推荐”评级。
风险提示：飞天茅台销售低于预期，系列酒销售低于预期。

我给你两个版本哦。亲

『贰』 对贵州茅台这只股票从基本面来进行分析.

怎么分析，结论都是因为垄断而长期看涨，但是最近一两年内滞涨甚至看跌，原因只有一个：众多避险资金云集，导致涨幅过大，当大盘趋势向好时，这部分资金会出局另谋它途投资。

『叁』 贵州茅台股价突破千元，将对市场有什么影响投资者应该注意哪些风险

贵州茅台上1000元很正常，没有必要大惊小怪的，以后上1000元每股的股票会更多，好股票，绩优股，会越来越贵，股价越来越高。垃圾股，肯定是越来越便宜，股价越来越低，甚至退市，这样的市场就是优胜劣汰，是好事情，之前是绩优股不涨，垃圾股满天飞的时代，一去不复返，以后，投资A股，业绩和业绩稳定增长，基本面，生意好才是王道。希望采纳。

『肆』 当前买入贵州茅台这样的低估值股票有风险吗

茅台的估值还低吗。买股票主要看上的是公司前景吧，白酒除了涨零售价，基本上喝的人越来越少，世卫组织早就声明烈性酒的危害了。

『伍』 哪位大神帮我分析一下贵州茅台股票最近的k线分析

9月份一根跳空低开的放量阴线，确立了茅台的下跌趋势，一天34亿的天量伴随10%的跌停阴线，给茅台牛市画上一个完美的句号。在最近2年甚至更长的一段时间内，其股价将再也不会达到那个跳空缺口的位置，即160元。因为这是多头主力资金彻底放弃抵抗、赤骡狂奔的开始。新主力要再次收集够足以发动行情的筹码，不知要等到猴年马月了。
第四季度以来，该股一直在10%左右的空间内进行上下震荡，均线系统逐步粘合。从日线观察，似乎有震荡盘底的架势。但从月K线图来看，趋势已经相当明朗，下跌才刚刚开始。从月K线图中的MACD指标来看，DIF和DEA两线于12月同时跌破O轴，进入空头控制区域。5、10、20、30月均线已经形成典型的空头排列，并且股价上方已经形成明显的“死亡谷”，且在死亡谷形成时，股价曾经试图上冲20月均线未果，证明多方的最后一次反击已经无果而终。
这是茅台2004年走进牛市以来，从未出现过的情况，这也预示着茅台10年牛市的完结。从此之后，它将步入漫漫熊途，走向自己的价值回归之路！

『陆』 2016年贵州茅台个股的贝塔值

首先，先来普及一下贝塔值。
贝塔值采用回归法计算，将整个市场波动带来的风险确定为1。当某项资产的价格波动与整个市场波动一致时，其贝塔值也等于1；如果价格波动幅度大于整个市场，其贝塔值则大于1；如果价格波动小于市场波动，其贝塔值便小于1。
为了便于理解，试举例说明。假设上证指数代表整个市场，贝塔值被确定为1。当上证指数向上涨10%时，某股票价格也上涨10%，两者之间涨幅一致，风险也一致，量化该股票个别风险的指标——贝塔值也为1。如果这个股票波动幅度为上证指数的两倍，其贝塔值便为2，当上证指数上升10%时，该股价格应会上涨20%。若该股票贝塔值为0.5，其波动幅度仅为上证指数的1/2，当上证指数上升10%时，该股票只涨5%。同样道理，当上证指数下跌10%时，贝塔值为2的股票应该下跌20%，而贝塔值为0.5的股票只下跌5%。于是，专业投资顾问用贝塔值描述股票风险，称风险高的股票为高贝塔值股票；风险低的股票为低贝塔值股票。
要计算贵州茅台2016年的贝塔值，就是要截取2016年贵州茅台的波动幅度与2016年指数波动幅度。但这里要注意，不同的机构，采用对比的指数也有不同的，有些是用沪深300指数的，所以贝塔值计算有个选取作为参照为1的对象的。选取参照的对象不同，则计算出来的结果可能不同。
以上证作为贝塔值1的话，2016年贵州茅台的贝塔值是 震幅73.90/震幅34.13=2.17（小数点保留两位）

『柒』 谁股票分析可以的，贵州茅台，从公司，行业，技术面等角度分析，我们要最后做成ppt，多图表，伤不起啊

『捌』 分析2007.10，16日到现在的贵州茅台的股票的数据。判断是盈利还是亏损。还要

2007年10月16日贵州茅台的开盘价为188.99元，收盘价为185.03元，截止到2014年11月3日贵州茅台的收盘价为155.58元；
期间，2008年6月分配2007年利润10股派8.36元，
2009年7月分配2008年利润10股派11.56元，
2010年7月分配2009年利润10股派11.85元，
2011年7月分配2010年利润10股派23元，
2012年7月分配2011年利润10股派39.97元，
2013年6月分配2012年利润10股派64.19元，
2014年6月分配2013年利润10股送1股、派43.74元

以2007年收盘价185.03元为买入价，10股为例计算，从2007年10月16日起，买入成本为，1850.3元，期间共获得红利分配202.67元，获得送股1股，共11股，以2014年11月3日收盘价计算股票总值为1711.38元，加上红利，总共目前的价值为1914.05元，盈利63.75元，去掉买入的手续费，就大概盈利58.75元，这是10股的盈利情况，可以根据数量依次类推呢。

『玖』 急需贵州茅台的股票投资可行性分析！

贵州茅台：机构预测08年度业绩增长
2008-06-26 Wind资讯
截至2008-06-26，共有24家机构对贵州茅台2008年度业绩作出预测，平均预测净利润为41.63亿元,平均预测摊薄每股收益为4.4112元(最高4.9947元，最低3.5262元)。
照此预测，08年度净利润相比上年增长，增幅为47.07%

中国建银投资证券有限责任公司
目标价285.30元，给予“强烈推荐”评级。我们预测公司2008年～2010年EPS 为4.63元、6.34元和8.03元。茅台未来三年的复合增长率为30％，鉴于公司成长的高确定性、资源的稀缺性以及产品的强定价能力，取PEG＝1.5，按照09年45倍PE 估值，合理价格285.30元，给予“强烈推荐”评级。

不过我个人认为该股还在探底中～
不建议介入