『壹』 如某投资组合由收益呈完全负相关的两只股票构成，则（ ）。 A．该组合不能抵消任何非系统风险 B．该组合
投资组合由收益呈完全负相关的两只股票构成，则该组合的非系统性风险能完全抵销。
把投资收益呈负相关的证券放在一起进行组合，一种股票的收益上升而另一种股票的收益下降的两种股票,称为负相关股票。投资于两只呈完全负相关的股票,该组合投资的非系统性风险能完全抵销。
『贰』 谁能帮我举两个负相关性的股票
股票里面很难找
但是具体到投资方式上很容易找
比如牛市中股票与债券基本上是负相关的
长期而言股票 债券与期货基本上呈无相关
股市里面有的股票可以呈现自己的独立行情于大盘不同
比如云南白药就是典型的一例
『叁』 两种完全负相关的风险资产
当然是将所有的鸡蛋放入一个篮子里。 风险越大，收获越大。 炒股就像赌博，胆大心细才能赢。 首先是对两个负相关的风险资产的比较。 成长潜力大的当然好。 然后是对大盘总趋势的分析。 现在大盘已趋于稳定，比较适合入股。 最后是对自身能力的估计。 是否能够承担这份风险。
『肆』 关于投资组合两种资产如果完全负相关 风险可以完全对冲 但是此种理论状态下如何盈利 资产收益是否与
举例：你投资股票和期货，二者属于完全对冲的两种投资选择。假设你在两者中投入了等额资金，那么的确在风险对冲的情况下收益也对冲了。假设你投入股票20w，投入期货30w，那么当股市下跌时，期货完全对冲了股票的风险和损失，并且你有10w期货资金是盈利的，反之亦然。
『伍』 两种股票完全负相关时，则该两种股票的组合效应是（ ）
能分散全部的非系统性风险，但是系统风险分散不了
『陆』 当两种股票完全负相关时,这两种股票的组合效应能不能分散风险
选择负相关的股票，相当于你自己对于这个选择也很矛盾，其实最关键的地方还是设置好止损和止赢，简单的说，赔得时候一定要在一个价格上坚定出局，比如5日或10日线，而赚的时候，如果股票出现回调，而你又拿不准的话，设置好你获利出局的点，比到最后其实就是心态了
『柒』 两种股票完全正相关,则该两种股票的组合效应会怎样
正相关的意思是 变动的方向一致
意思是 一个股票涨 另外一个股票也涨
这样的投资组合 其实就是博命的组合 要涨两个都涨 要跌 两个都跌
当然这样就起不到所谓的风险分散的作用了
『捌』 当两种股票完全负相关时,分散持有股票没有好处
两只股票完全负相关的时候，可以分别持仓分别根据自己的周期进行持仓调整，可以获得更好的收益。
『玖』 当两种股票完全负相关时，可以分散掉非系统性风险；
完全正确！
『拾』 为什么两个完全负相关证券可以得到无风险组合
证券投资组合只要求补偿系统风险，而不像单项投资一样补偿可分散风险，β系数完全相反的两个证券刚好可以抵消系统风险，这样就可以称之为无风险组合了吧