1. 增发股票是什么意思会不会影响原来股东的利益
股票增发是上市公司的一种再融资手段，也就是说上市公司缺钱了，就可以申请增发，获得批准后就可以实施了
.
增发分为公开增发和定向增发，公开增发是面向市场的所有投资人发行新的股票，但是老股东有有限购买权，剩余的部分才向其他投资人发行；定向增发是指向特定的投资人（一般是机构投资人）发行新的股票，原股东和普通投资人不能参与.
如果增发价格低于市场价格，那么可以想到的是，增发之后股价会下降，那么流通股东的利益受损（如果他不买增发股的话），所以他一定会买增发股。对于非流通股东，只要增发价格高于每股净资产，他就无所谓了。但股改之后，变成了有限售条件的股东，所以也会参与增发。
另一方面，上市公司期望一个高的增发价格来募集更多资金，但是承销商期望价格不要太高，否则会导致滞销，风险上升。
2. 定向增发影响原有股东的利益吗
定向增发对原股东是有利益影响的。
一方面是定增价格，如果价格折让特别低，对原股东是一种损害。另一方面，定向增发募集的资金如果是用来收购特定资产的话，特定资产的定价情况也会对原股东有利害关系。
从融资角度来说，定向增发改善了上市公司的资本负债情况，增加了现金流，购入优质资产运营良好的话，对于原股东是利好的。
3. 增发新股是不是对老股东不公平
增发新股，是指上市公司找个理由新发行一定数量的股份，也就是大家所说的上市公司“圈钱” 公司增发新股，对老股东来说，基于同股同权的道理，每股的收益会产生摊薄的作用(每股盈利降低)。 但每如果每股新股的发行价高(现金增发)，例如高于每股资产净值，则增发后，可以提高每股现金值和资产净值。
所谓同股同权，是指同一类型的股份应当享有一样的权利。我国《公司法》第130条规定“股份的发行，实行公开、公平、公正的原则，必须同股同权，同股同利。同次发行的股票，每股发行条件和价格应当相同。任何单位或者个人所认购的股份，每股应当支付相同价额。这便是“同股同权同利”的由来。
4. 股票增发对老股东有没有什么影响
增发新股时,所得股票收益归全体新老股东所有,这是同股同权的,没有任何疑问.
但这对老股东有什么好处呢?或者说对没有资格参与增发的股东有什么好处呢?
增发股票无非就两种方法,一个是用现金买,一个是用资产换,作为投资者是可以判断注入的资产估值或增发的股价是否合理的,还有注入的资产或融资得到的现金,能否有效提高公司的盈利能力,如果是肯定的,这就是好事,如果不行,那你可选择走人,完全谈不上是好处或坏处之说的.
5. 股票增发对老股东有没有什么影响
一般说来，有两个对股价有直接影响的因素。
一个是增发价格与股票现价之间的价差影响。在增发前确定增发价时，为获得尽量高的发行价，会上拉股价；增发价一旦确定，股价会向发行价回归，尤其是增发完毕后此现象比较明显。
二是增发扩大股本后除权对未参与增发的股东持股价格的影响。
需要说明的是，这也只是短期的影响。真正长远的影响还在于增发的目的到底是什么、是否真的如同增发说明中所言、是否会带来公司的价值增长与回报的增加。
如果公司只是为了“圈钱”而遭遇股东的用脚投票，股票价格跌破增发价也是屡见不鲜的。
6. 请问上市公司增发股票时如何能不损害原股东的利益
1、增发一倍后我就变成只有0.5%，这不是变相的超发货币，通货膨胀吗：这和通货膨胀没有多大的关系，通货膨胀是指国家宏观经济政策导向所致的行为，绝对不是一家公司所能为。但是，公司增发股票，绝对伤害了原持股股东的利益。，因为股本扩大了，而原股东的持股比例变小了。
2、还是说 IPO 时发行的股份本身只是公司所有权的一部分：是的。
3、增发股票时向公众出售的是公司保留的所有权：可以这样理解。但是增发股票时，公司大股东虽然让出了一部分所有权，但是对原有股东的利益是一种侵害，因为原有股东的股权被稀释了，没有得到相应的补偿。
7. 股票增发会损害原来股东的利益吗
比例稀释了，数量又不会减少。但是炒股的话，一般情况会股价下跌了，散户倒霉，因为若是没有其他利好，市盈率不变，总市值就那么多，增发说明缺钱了。除非增发了用来投新项目之类，这种可能属于利好。