❶ 股东得到的股票股利，为什么是帮上市公司增加投资
股票股利对公司来说，并没有现金流出，也不会导致公司的财产减少，而只是将公司的留存收益转化为股本。
但股票股利会增加流通在外的股票数量（股数），同时降低股票的每股价值。它不会改变公司股东权益总额，但会改变股东权益的构成结构。从表面上看，分配股票股利除了增加所持股数外好像并没有给股东带来直接收益，事实上并非如此。
因为市场和投资者普遍认为，公司如果发放股票股利往往预示着公司会会有较大的发展和成长，这样的信息传递不仅会稳定股票价格甚至可能使股票价格上升。另外，如果股东把股票股利出售，变成现金收入，还会带来资本利得在纳税上的好处。因为相对于股利收入的纳税来说，投资者对资本利得收入的纳税时间选择更具有弹性，这样，即使股利收入和资本利得收入没有税率上的差别，仅就纳税时间而言，由于投资者可以自由向后推资本利得收入纳税的时间，所以它们之间也会存在延迟纳税带来的收益差异。
所以股票股利对上市公司来说，并不需要它再付出资金，而增加了股本，只是把利润转为股本；而对普通股东来说，股利的实现，就要靠在市场上卖出的差价来定了。。
❷ 公司与股东直接交易，例如分派股利股价下跌，为什么不影响股东财富，影响股价该怎么理解
公司把股票当作股利，分派给股东，留存收益减少，实收资本增加。
留存收益和实收资本都是所有者权益类科目，上述操作，属于所有者权益类科目的此增彼减，整体不影响所有者权益，也就是不影响股东财富。
至于影响股价，是因为实收资本增加，传递给外界的信息，就是公司正在蓬勃发展，所以股民会热捧，股价自然上升。
❸ 股票股利，增加流通在外的股票同时降低每股股票的价值，不就相当于没有给股东带来什么么
很多股票除权后的缺口都会被填权，其实我觉得主要是心里作用，很多人都乐意买低价股，价位高认为危险
❹ 发放现金股利和股票股利对股东财富有何影响
有不同的，股票股利还是股票，那么还在继续赚钱，只要上涨，而现金股利除非再次投入，否则就会花费掉了。
❺ 为什么企业与股东之间的交易（如分配股票股利和回购）会影响股价，但是却不影响股东的财富
此处的股东投资资本指的是股本和资本公积，即股东购买股票时投入的资本。美股研究社称，“分配股利或回购股票” 会改变股东投资资本，其中的“分配股利”指的是分配股票股利，会导致股东投资资本增加，而“股票回购”会导致股东投资资本减少。
“分配股利时股价下跌，但不影响股东财富”的正确说法应该是“分配股利时股价下跌，但不一定影响股东财富”，发放股票股利后，如果盈利总额和市盈率不变，会由于普通股股数增加而引起每股收益和每股市价的下降，此时，每位股东所持有股票的市场价值总额不变，因此，不影响股东财富。
❻ 发放股票股利为什么能增加实收资本
股票股利对公司来说，并没有现金流出，也不会导致公司的财产减少，而只是将公司的留存收益转化为股本。但股票股利会增加流通在外的股票数量（股数），同时降低股票的每股价值。它不会改变公司股东权益总额，但会改变股东权益的构成结构。从表面上看，分配股票股利除了增加所持股数外好像并没有给股东带来直接收益，事实上并非如此。因为市场和投资者普遍认为，公司如果发放股票股利往往预示着公司会有较大的发展和成长，这样的信息传递不仅会稳定股票价格甚至可能使股票价格上升。另外，如果股东把股票股利出售，变成现金收入，还会带来资本利得在纳税上的好处。因为相对于股利收入的纳税来说，投资者对资本利得收入的纳税时间选择更具有弹性，这样，即使股利收入和资本利得收入没有税率上的差别，仅就纳税时间而言，由于投资者可以自由向后推资本利得收入纳税的时间，所以它们之间也会存在延迟纳税带来的收益差异。所以股票股利对股东来说并非像表面上看到的那样毫无意义。
❼ 判断题：发放股票股利，既不会增加企业的价值 ，也不会增加企业的股东财富
正确。
只从表面看是对的。
股票股利对公司来说，并没有现金流出，也不会导致公司的财产减少，而只是将公司的留存收益转化为股本。但股票股利会增加流通在外的股票数量（股数），同时降低股票的每股价值。它不会改变公司股东权益总额，但会改变股东权益的构成结构。
❽ 多余现金用于再投资有利于增加股东财富和提高股利支付率，有助于增加股东财富为什么不正确
要看多余现金投资收益水平，假如收益不及市场平均收益，那还不如分配给股东自己投资，亏本的话就更不要说了
❾ 发放股票股利能否增加企业的实收资本或股本
不知道这样的理解对不对：发放股票股利，被投资单位净资产不会发生变化，只是将公司的留存收益转化为股本，使流通在外的普通股数量增加，但是同时也降低了股票的每股价值，所以股票股利派发前后每一位股东的持股比例也不发生变化，那么他们各自持股所代表的净资产也不会变化。基于此投资方是不用作账务处理的，仅需要在除权日注明所增加的股数，以反映股份的变化情况。
而实收资本因为股票数量增加而增加。
每股价值变小，应该是指因为股票总数变多，每股所占比例变小，相应每股所代表的权力变小所以影响了它的价值，而不是指金额变小