1. 机构持股多好还是少好
说句明确的话,机构持股越多越麻烦,十分容易出现股价操纵现象。
出现利空消息机构第一时间大量抛单会引起股价巨跌,这类例子非常之多。
2. 股票,庄家持有多好还是持有少好为什么
庄家持有多为好,这是因为筹码高度集中在庄家手里,庄家拉升股价时受到的抛压就少,拉起来就轻松,也就是说耗费的资金就少。
3. 股票是股东多好还是少好,股东减持是好事还是坏事
这个不能从股东持股比例说的。每个企业的资本构成不同,有的是国有持股,有的是机构持股,有的虽然是企业持股,不过都是同一个老板。
有的虽然是大股东,但不参与经营。所以看业绩,看庄家,看政策,看公司经营方向,不看股东。
最多你有点内部消息,公司经营有重大变化,可以借机会操作一下。
要么除非你打算买个100万,持有10年,否则不用管他这些。
4. 股东人数与人均持股数什么关系股东人数是多好,还是少好
股东人数持续变少,每一户股东的平均持股就会增加
股东人数持续变少,代表有特定主力从散户手里吸收筹码,所以股东人数会变少,这样对股票的筹码面是好事情,代表筹码越来越集中
股东人数变多,就反而是主力出货给散户持有的直接证据
总的来说,筹码在主力手里,股价易涨难跌,在散户手里则相反
5. 股东人均持股多好还是少好有什么标准吗
成反比,股东人数越少越好,说明控盘程度高。股东人数持续变少,代表有特定主力从散户手里吸收筹码,所以股东人数会变少,这样对股票的筹码面是好事情,代表筹码越来越集中。
股东会,每个公司都会召开,一般情况下,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。当然了,例外情况是,公司可以通过章程对表决权的行使作出特别约定,也就是说,作为股东,你出资比较多,但是表决权可能较小。公司股东可以根据需要,进行一些约定。
1、持股比例50%对50%的情况。
好多公司在设立时出于公平或者无私考虑,把持股比例设定为50%对50%。好处是,对于表决事项股东都有发言权,大家一致通过的事情,谁也没有意见;不好的是,一个股东不通过表决事项,公司就无法形成有效决议,出现僵持。
2、持股比例51%对49%的情况。
也有公司股东把持股比例设置成这样。名义上两个股东地位差不多,就差那1%,可实际上,根据公司法规定,很多事项是持半数表决权的股东同意就可以办的。差不多就是,持股49%的股东自己什么都决定不了,持股51%的股东几乎是什么事情都能做。
6. 一只股票的股东人数多了好还是少了好
这只说明筹码集中分散情况。好不好很难说。一般来说分散的比较平稳。没人拉升也没人打压。集中的波动较大。
7. 股票中前十大股东占股多少最好
你好:
1、分两种情况:一是如果是流通股,多好些;二是若是非流通股,则越少越好,没有解禁压力
2、其次,如果是大股东持股,相对少些好,利于重组或者没有减持的要求
3、如果是机构、基金等持有的股份,则相对多些为好,至少没有基本面方面的顾虑
4、一般非大股东的流通股(机构、基金、个人)前十名持股,能占10%——20%就已经够多的了
5、机构的持股多少,有个延迟性,通常能够看到持股情况的时间是在报表公布的时候,所以要根据盘面股价走势、成交量的情况进行判断,避免误判
6、总的来说,前十大股东的持股越少,显示该股没有主力、没有机构,走势会弱很多
7、更主要的,是看持股的股东总人数、和人均持股的数量,股东越少越好,人均持股则越多越好,虽然不反映在前十大股东中,但说明筹码集中度高,主力往往潜伏其中
祝:好!
8. 十大股东中,多只基金持股好呢还是少更好呢
有基金控股的话,成交量会大很多,价格的波动也就越大,适合做波段。