大股东股票被司法冻结

1. 股东股权被司法冻结是利空还是利好

公司的主要股东，股权被司法冻结后可能会影响公司的运营，这是利空。

大股东股份被冻结，整个公司都会受到牵连，负面影响。如果大股东占股三分之一以上，公司无法决策。

股权冻结，一般属于中性偏空；因为冻结之后流通盘会缩小从供应量的角度是好事，算利好；又因为股权被冻结多属于违规违约事件，对大股东不利因素客观存在，从基本面角度看是隐含利空，一般是风险大于机遇，利小弊大。

(1)大股东股票被司法冻结扩展阅读：

利空：对空头有利，能促使股价下跌的因素和信息，如：银根抽紧 ，利率上升，经济衰退，公司经营状况恶化等。

比如2010年1月12日，央行宣布上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，重大利空消息，导致13日沪指跌2.8%，深成指跌2.97%。

参考考资料来源：网络-股市利空

2. 大股东所持股票被法院冻结,股票会怎样走势

肯定不是好事，一般来说，公司的股权被法院冻结，无非是该公司借款不还，才被法院冻结资产。

3. 第一大股东股权被冻结对股价有什么影响

在中国股市里有积极的影响，总发行的股票数目一定的话，如果有受限股，比如说第一股东冻结，那么就意味着流通的股票减少了，那么就比较容易操控股价，所需的资金要少得多，庄家比较喜欢这类的股票，这也是为什么中小盘股永远比大盘股涨得好的原因。

4. 上市公司股东所持股票被冻结的后续处理方法

这些被冻结的股票不能买卖。如果涉嫌犯罪的人需要用卖掉这些股票的钱还债，那将由法院组织拍卖。拍卖地点应当是在股市以外的大宗交易市场。 追问： 谈一下你对 绿大地 这个企业本次大股东 股票 被冻结的看法好吗？ 如果可以的话，请您简单介绍一下对于st大地的看法，谢谢。 回答： 绿大地 这 家公 司因涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利 润正 在被证监会立案调查。原董事长何学葵因涉嫌欺诈 发行股票 罪已被逮捕。这在近年来属于定性严重的违法违规案例。 丑闻被披露后公司股价从40元一路下跌至目前12.8元。以公司10年，09年业绩来看，目前市场价格仍然太高。有许多机构深套其中。每有反弹，都是机构出逃的机会。 公司财务 问题严重， 注册会计师 的 审计意见 为：无法表示意见。公司发展前景堪忧。现在该公司是带*的公司，随时有 退市风险 。 市场上有传闻公司将“卖壳”，可能性不大。原因之一：公司与以往 上市公司 经营不善，寻求 资产重组 不同，它是以“欺诈”发行的 股票 ，证监会很难批准其重组；原因之二：公司股价还很高，没人愿意以高成本接手一个烂摊子。原因之三：公司还处在证监会的查处之中，公司的真实 资产 到底如何，尚无结论。至于原董事长手中被冻结的 股票如何 处理尚无法预计，因董事长的罪行与股票有关，如何处理至今尚无先例。 综上所述，建议不管现在已经如何亏损，还得远离该股，如果想搏个卖壳，也得当股价跌到5元以下。

5. 一只股票的控股股东股份被冻结会对股价造成什么影响

这样的情况会消除投资人和投机人对大股东减持的忧虑，引起投机资金的炒作，股价容易抬高上行。

6. 大股东股票冻结怎么回事

一、大股东经济活动中出现的纠纷日益增多。重庆路桥、兴业聚脂均属这种情况。经济纠纷的增多，是我国由计划经济走向市场经济的必然产物。一般说来，大股东如果是经济实体，则易发生经济纠纷；而大股东如果是国有资产管理公司，则很少出现这种情况。

二、冻结股票比冻结其他财产更容易执行。一般说来，冻结未流通股份，往往不对被执行人的经营活动产生影响，而冻结银行账户或其他形式的实物资产，则有可能对被执行人的经营构成负面影响。而且，其他形式的资产除不动产外，一般说来还存在转移的可能。而我国的上市公司未流通股份却无法“挪动”半步，——全都在证券登记结算公司。

7. 控股股东所持股票被司法冻结,对股价有何影响

股份被冻结，不能转让或出售而已。控股股东有诉讼官司，多股价偏空，但一般影响不会太大。

"控股股东所持股票被司法冻结，肯定会对价格造成冲击，但是也有了套利空间。需要自己自行研究个股的案例，看看司法冻结的前因后果已经是否会解冻何时解冻。风险很大，但是可能潜在收益更大。"

(7)大股东股票被司法冻结扩展阅读：

在法院冻结期间，股东仍然可以行使共益权（股东大会召集权、投票权、参加权、选举和被选举权、知情权、股东代表诉讼权等）；此外，自益权中的新股认购权并不属于冻结的范畴，在股权被冻结的情况下，股东仍然可以试行自益权中的新股认购权。

投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。股权冻结并没有否定股东资格。也没有必要限制股东对于共益权的行使。股东基于股东身份可以正常行使共益权。

8. 公司一个大股东的股权被法院冻结，他还能否参加股东大会

可以，没问题。
法院冻结其股权只是限制其转让，其股东权利本身并不受任何限制。这事很清楚。